徳力普有听说过的吗
第一次接触这个,弄了两个回来。不知道何方神圣。听说过,很渣{:5_625:} 哇@!1100mAh的14500~
居然3.7v锂电了还标明5号AA,真不知道厂家怎么想的! zhy1 发表于 2018-5-24 16:29 static/image/common/back.gif
听说过,很渣
这样啊,看来买亏了
等测试结果 qy100188 发表于 2018-5-24 16:45 static/image/common/back.gif
等测试结果
没设备,也没筒http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/00.png
qy100188 发表于 2018-5-24 16:45 static/image/common/back.gif
等测试结果
这个买来是打算自己做个小筒的,筒子还没时间开工
听过,传说中的虚标王,标2000有一半就不错了{:5_616:} 这个1100很虚啊,能有600就不错了。 longliu 发表于 2018-5-24 17:14 static/image/common/back.gif
这个1100很虚啊,能有600就不错了。
这么差呀
wetnights 发表于 2018-5-24 17:07 static/image/common/back.gif
听过,传说中的虚标王,标2000有一半就不错了
原来这么差,下次不买这个牌子了
低自放咋样?
很差的
78596002 发表于 2018-5-24 17:38 static/image/common/back.gif
很差的
还好只买了两个http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/19.png
对了,大家有好点的14500推荐不
5号AA,这要害多少人烧电器{:5_627:} AA表示的只是电池尺寸,又不表示电压。
5号 AA 14500 都是指电池尺寸吧? 这样标应该没问题 不过14500锂电做到1100mAh似乎现有技术不太可能达到 当然了 这种可充电电池的容量测试涉及到实验条件 上面标注执行标准GB/T 15100-2003 这个应该不太可能 因为这个标准是“碱性或其他非酸性电解液的二次电池和电池组——密封金属氢化物镍可充单体电池 正义の味方 发表于 2018-5-24 18:29 static/image/common/back.gif
5号 AA 14500 都是指电池尺寸吧? 这样标应该没问题 不过14500锂电做到1100mAh似乎现有技术不太可能达到 当 ...
标准都是乱标的呀,真不负责任
倍量、力特朗的表兄弟。