感觉在主流市场，固态硬盘马上就要淘汰机械硬盘了。
看了这几年机械和固态硬盘的发展，发现机械硬盘发展缓慢，容量提升慢，价格却一直处于稳定状态。目前已经发售的机械盘容量最大12TB，研制中的说是24TB到30多TB。热辅助磁记录成熟以后估计能上百TB，但看现在的发展速度，短时间内仍不可企及。反观固态硬盘容量和速度都增长飞速。10年多时候机械最大2t，固态好像都是32g，40g这种。到14年左右机械最大到了6t，固态最大已经1t还是多少，至少128g价格已经比较白菜。现在听说三星16TB已发售，还听说QLC多层堆叠一块盘能做到几百T，照这个发展速度，固态容量短时间内就要超过主流机械，每gb成本大降，那时候机械就只有服务器上用用了，服务器也难说，至少一些vps也用固态了，以后固态估计也就作为冷备份用了，主流市场没优势。也不知道那时候会不会出现个比固态还先进的存储介质。。毕竟固态缺点也挺明显。 没这么快 固态容量短时间内就要超过主流机械：想想就好 本来16年就感觉机械快比不过固态，恰巧遇到网盘大量关张和三棒boom，整整续命了两年到现在，不过感觉现在倒真是处于下风，有些人电脑里开始不安装机械，我看到的文章，目前机械主要都装载nas或监控上或数据中心，个人层面似乎已作用很小，估计一年半内不出事就要被取代。 眼么前儿，我能想到固态硬盘技术提升、成本下降的最大好处，还是笔记本特别是驱动主盘中固态的普及，毕竟快。但目前价格、容量差距还是大啊，尤其结合价格看容量，差距还是挺大的。我这段还想再弄文件备份硬盘，感觉是机械调价没多少、固态依然太贵下不了手（我需要备份的文件容量比较大）。
还有就是，如果像我一样基于数据、文件备份的需求，也就是相对不是那么侧重读写速率、更注重文件安全性的话，是不是机械比固态在安全性（不是指加密，是指不易文件损坏丢失）更有优势？这个以前好像听过一耳朵说机械盘数据安全性更好，是这样的吗？ 国望堂 发表于 2018-5-20 23:16
固态容量短时间内就要超过主流机械：想想就好
固态很快会超过机械，除了成本高点
固态感觉和芯片一样遵循摩尔定律，而机械受限于机械加工精度等，再往上升难度越来越大
我的XP系统笔记本就一个固态，目前已经安全服役4年多，除非特殊情况一般不关机，购买的时候查了些资料说固态不适合XP系统，对寿命有影响，但是几年下来写入也有数百TB了，目前还是很正常。 按p/e算，mlc配个正常的主控，寿命已经超过机械了。机械就断电保存时间久，成本低，能恢复这三个优点了
还有价格呢
这是趋势。 固态价格下降速度太慢 LJun 发表于 2018-5-20 23:33
固态很快会超过机械，除了成本高点
固态感觉和芯片一样遵循摩尔定律，而机械受限于机械加工精度等，再往 ...
从这几年cpu角度来说，摩尔早就失效，也难怪本来就是拍脑袋拍出来的说法
这帖子我乍看还以为是两三年前的帖子被顶起来了呢。
现在固态盘作为系统盘是必然，用不用机械盘当存储盘完全看是否需要大容量存储，我们单位的电脑现在全部都是只有一个固态硬盘没有机械盘，因为办公使用160G～256G的容量绰绰有余了。
正如前面某兄弟所说，这两年真的是因为网盘倒退和闪存涨价的原因给机械续命了，但命真的不长了。等国产闪存产能起来了之后，固态价格必跳水，到时候就是机械硬盘的死期了。 数据中心还用机械的。 还好，新装的几台机器 都只有一个固态，，，另外用硬盘笼子备份资料。。。 目前仍然是一块SSD加一块机械的组合比较实在 SSD还是需要在容量和价格上继续努力 完全替代还需要时间 {:5_625:}如果把固态做成3.5这么大 那可以塞多少块闪存 ic制造也有极限
再加上还有那么多视频图片要保存, 两三年之内我估计还是会远离固态. 固态硬盘高容量的实在太贵，最高容量暂时又比不上机械硬盘。对于我来说，大量的影音素材、视频和相片等等，固态硬盘根本不够用。
我现在的电脑用三块240G固态和三块4T的机械硬盘，另外用外置的硬盘盒，再加上几块共十几、将近二十T的硬盘储存数据。