为什么4.35v的18650 电池没有普及
这么多年 为什么4.35v的18650 电池没有普及而手机电池聚合物的都已经长时间已经使用了，比如华为 小米等，看到过小米16000里前期用 LG的E1 3200 4.35v 后来改成松下的4.2v的了，什么原因？制作工艺不会有问题，4.35v放电平台要高于4.2的，难道是单独的充电器芯片没有普及价格高吗？我想一是4.2的工作平台应用广，行业标准问题，还有个人觉得4.35真没比4.2有太大优势
4.35散货不好用吧，充电器什么都要换。装电芯里的应该不少，只是我们不知道
可惜了我手里以前还收了不少原装三星座充，67个4.35v 1.7A和900mA的，质量绝对比市面上的4057 D好的很，可惜无用武之地，吃灰很久，前几天看见才想起来，手中没4.35v的电池
手机更新换代快，追求续航、体积，自然急着用高电压的。而18650作为一个固定标准的电池，大多用于电池组，高那么一点点电压的好处影响不大 4.35电压，是4.2v电压过充充到了4.35吧！？？
青春之歌 发表于 2018-5-13 10:59 static/image/common/back.gif
4.35电压，是4.2v电压过充充到了4.35吧！？？
我晕，拜托 你这上尉咋混的
现在吹嘘的充电800次的是什么鬼技术 虽然我只是少校但也在坛里混了十几年了，最早的时候因为LED手电先看上C8 Q5三洋浅蓝 三星座充改电流后来因工作潜水好几年，但也是时常关注，很少发帖回帖，羞愧啊http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/03.png
hellohello22 发表于 2018-5-13 11:15
现在吹嘘的充电800次的是什么鬼技术
800次很高吗？ 又不是8000次。
dqp05 发表于 2018-5-13 11:26
800次很高吗？ 又不是8000次。
比300－500次也翻了一倍
dqp05 发表于 2018-5-13 11:26
800次很高吗？ 又不是8000次。
比300－500次也翻了一倍
也许是性价比不明显 手机因电池和充电控制电路是一体的，更换起来容易。单体电池还要寻找配套的充电器，推广起来麻烦。
hellohello22 发表于 2018-5-13 11:39
比300－500次也翻了一倍
300次和800次，现在都可以做，主要取决于用途。如果是追求大容量，就牺牲循环寿命，相反，容量低点，循环寿命就可以做高。
现在数码产品，容量大、循环寿命短，对厂家有好处，所以就把循环寿命做低了。
dqp05 发表于 2018-5-13 12:28
300次和800次，现在都可以做，主要取决于用途。如果是追求大容量，就牺牲循环寿命，相反，容量低点，循环 ...
说反了，手机反而用800次的电池
hellohello22 发表于 2018-5-13 12:54
说反了，手机反而用800次的电池
300次的给谁用？ hellohello22 发表于 2018-5-13 12:54
说反了，手机反而用800次的电池
那波士顿电池官方说循环寿命2000的次。
感觉现在三元锂电的技术是真的发展了。
青春之歌 发表于 2018-5-13 10:59 static/image/common/back.gif
4.35电压，是4.2v电压过充充到了4.35吧！？？
不是的、是电池本身就是4.35电压、
怒独僧 发表于 2018-5-13 14:57
那波士顿电池官方说循环寿命2000的次。
感觉现在三元锂电的技术是真的发展了。
...
三元电池 主流的不是NCA就是NCM。特斯拉上次都公开说了，用的松下NCA配方，8镍1钴1铝。波士顿的三元NCM估计是8镍1钴1锰。
高电压的锂电池钴含量必须高点，最近钴涨价比较厉害，所以降低钴的含量转而用多用镍的比例也是提升容量的一个方法。只是放池的平台稍微低点。
页:
[1]
2