TK12 与 M20 的对比 （多图不杀猫）
本帖最后由 nikonman2008 于 2010-5-6 06:51 编辑两个主流的18650筒子，都属于大品牌，在http://www.flashlightreviews.com/ 里评出的TOP 50筒子中，M20第三名，TK12第六名，实力比较接近，价格也比较接近，于是就萌生了对比的念头。 不过水平有限，只能以一个菜鸟的角度来对比，而且我手里的TK12是R2核心，M20是R5核心，因此，不对其光斑、亮度和远射能力等做出评价。 有不足之处，欢迎大家指点。
M20 我曾发过帖子，里面有多张图，大家可以参考此贴http://www.shoudian.org/thread-130678-1-1.html
外观先对比一下，外观的喜好纯属个人观点，没有好坏之说。两个筒子的外观都不错，都是我喜欢的类型，但M20由于有不锈钢的攻击头，在黑色的筒身中有了一丝灵气，所以外观我更偏爱M20一些。
筒身的做工：TK12胜出。看参数，两者都是type III hard anodization，但是感觉TK12的要更硬，筒璧的厚度TK12也要厚一些，因此TK12看起来比M2O粗壮一些。而且TK12的灯头不可拆卸，虽然少了一些乐趣，但却保证了其可靠性。
M20外观图
http://www.taiyangzhiyu.cn/flashlight/olight/DSC_8447.jpg
TK12外观图
http://www.taiyangzhiyu.cn/flashlight/tk12/DSC_8580.jpg
合影
http://www.taiyangzhiyu.cn/flashlight/tk12/DSC_8619.jpg
本帖最后由 nikonman2008 于 2010-4-27 21:49 编辑
细节部分
攻击头：M20 胜出。 M20的攻击头是不锈钢的，在不需要的时候可以拧下，而且不需要额外的压环固定，这个设计很人性化。 TK12的攻击头固定在灯头上，比较浅，攻击性不强。
http://www.taiyangzhiyu.cn/flashlight/tk12/DSC_8623.jpg
灯头：M20胜出。 M20灯头可拆开，TK12是固定死的（我使了吃奶的劲也没拧开，不敢用工具，怕留下痕迹）。
M20的分解图
http://www.taiyangzhiyu.cn/flashlight/olight/DSC_8467.jpg
TK12分解图
http://www.taiyangzhiyu.cn/flashlight/tk12/DSC_8586.jpg
灯杯: M20胜出。 M20的灯杯非常不错，而且有橘面和光面两种选择，买的时候就送光面杯（标配橘面杯）这就给用户多了一种选择，需要泛光好点的时候就用橘面杯，需要远射好点的就用光面杯。TK12则固定为橘面杯，不可更换。(稍后补拍M20的两个灯杯图)
电路： 不懂。 但可以看看做工。 好坏我分不出，大家自己判断吧！
M20的
http://www.taiyangzhiyu.cn/flashlight/olight/DSC_8480.jpg
TK12的
http://www.taiyangzhiyu.cn/flashlight/tk12/DSC_8588.jpg
螺纹：TK12 胜。TK12采用的矩形螺纹，工艺很好，精细且有力。
O型圈：M20胜。 M20采用双O圈，理论上防水要好于TK12的单O圈，但没有做过实际的对比。
M20的
http://www.taiyangzhiyu.cn/flashlight/tk12/DSC_8631.jpg
TK12的
http://www.taiyangzhiyu.cn/flashlight/tk12/DSC_8606.jpg
战术环：M20胜。 两只筒子的战术环都可拆卸，但拧紧的时候位置都不太好，也就是说与筒子外观不和鞋（怎么HE XIE 也屏蔽啊！），希望厂家能改进一下。 M20胜出的原因是它提供了额外的占位环（也可以叫装饰环），也就是说拆了战术环的时候，可以装上占位环，这样就不会裸露螺纹了，很人性化的设计。而TK12没有提供类似的配件（jt9527筒友提供信息说TK10提供此配件，见17楼。这里小小BS FENIX一下）。
http://www.taiyangzhiyu.cn/flashlight/olight/SR120141.jpg
尾盖： M20胜。 M20的尾盖是弹簧柱，TK12的是弹簧。圆柱的力量要强于弹簧，可以将电池按的更紧一些。此外，两个尾盖的开关部分都要高于尾盖的边缘，因此都无法倒立。
http://www.taiyangzhiyu.cn/flashlight/olight/R9123214.jpg
关于周团说TK12不能用平头电池的问题： 也许是新出的缘故，我的这个TK12完全可以正常使用平头电池，摇晃了一下也没有松动的现象。 本帖最后由 nikonman2008 于 2010-4-27 11:18 编辑
操作部分
先声明，操作具有很强的主观性。我认为是好的，您可能不认同，这是很正常的。
开关：都是尾部开关，都是战术开关，半按就可以点亮。
调光：M2O胜。 两者都是旋转头部操作，但TK12我觉得复杂了一些，它共分三种模式，每个模式下有A\B两档，一种模式切换到另一种模式需要旋转两下才能实现。这就带来一个问题，比如我在营地模式的时候，要立即切换到爆闪，需要旋转四次灯头才能实现，着急使用的时候就赶不上趟了。 M20就四种模式循环，很简单和实用。
握持感：本来TK12的筒身要粗壮一些，握持感理应好一些，但是，由于TK12的战术环拆卸了以后，没有相应的占位环，就裸露了一段螺纹，非常影响美观，因此不得不装上战术环，这就导致了握持感不佳。M20则提供了占位环，握持起来很舒服。 虽然是很小的一个配件，但确实很实用，非常人性化。 本帖最后由 nikonman2008 于 2010-4-27 21:52 编辑
附件对比
手电套：M20胜出。不用多说，看图就明白了。
M2O的，一边装了一个18650.一边装了一个A2 SS
http://www.taiyangzhiyu.cn/flashlight/olight/DSC_8518.jpg
TK12的
http://www.taiyangzhiyu.cn/flashlight/tk12/DSC_8615.jpg
裤别卡：M2O胜出。 理由是，M20的卡子非常方便安装和拆卸，拧松战术环（或装饰环，见前面的图片）用力一拔或一按就可以安装或拆卸了，而且卡子也是经过阳极氧化，和筒身的颜色一致。TK12的就不那么好装卸了，必须取下战术环，然后套上卡子，再两边用力扳一下才能扣上去，而且没有阳极氧化镀膜，色彩和筒身不一致，不河 蟹。
M20的
http://www.taiyangzhiyu.cn/flashlight/olight/DSC_8447.jpg
TK12的
http://www.taiyangzhiyu.cn/flashlight/tk12/DSC_8612.jpg
电池套： M20特别提供了一个电池套，可以装2节16340电池，使得直径就与18650一致了，装在筒子里不松动，很人性化的一个配件。
http://www.taiyangzhiyu.cn/flashlight/tk12/DSC_8633.jpg
柔光罩：TK12胜。TK12的柔光罩很大，柔光效果非常好，我经常在拍摄小东西的时候做补光用。 M20也有柔光罩，没买过，但看图片应该不如这个效果。但是TK12的罩子可以完美使用在M20上，也算是一个惊喜吧。
TK12
http://www.taiyangzhiyu.cn/flashlight/tk12/DSC_8617.jpg
M20使用TK柔光罩
http://www.taiyangzhiyu.cn/flashlight/olight/SR120140.jpg
手绳：TK12胜。M20的手绳太长了，准确地说应该是挂绳了，但谁老把筒子挂脖子上啊！而且M20设计上有一个缺陷，就是当取下战术环，安装占位环之后，就没有地方挂手绳了。 TK12的就很实用，短小精干，做工也不错。而且手绳没有任何金属件，可以防止划伤筒身。这个设计很不错，我的M20的手绳孔就被那个金属扣磨掉了表面的镀膜。而且TK12的尾盖上也有相应的手绳孔，取掉战术环，也有地方接手绳。
http://www.taiyangzhiyu.cn/flashlight/tk12/DSC_8632.jpg
TK12的尾盖有手绳孔
http://www.taiyangzhiyu.cn/flashlight/tk12/DSC_8629.jpg
说明书： BOTH 鄙视一下！都是E文的，既然卖给中国人，为什么不提供中文说明书，难道厂家的人员E文水平都高于中文了？ 另外，希望国内厂家的网站也提供相应的中文版本。
包装：BOTH GOOD。TK12的包装显得高档一些，M20的包装更安全一些，有海绵的隔断。
本帖最后由 nikonman2008 于 2010-5-6 10:09 编辑
光学相关对比，由于使用了不同的LED，评价没有实际意义，只说明一个结果。
亮度：
最高亮度：M20胜出。R5的亮度确实要强过R2的，因此，我手里的M20要亮于TK12，等有机会和R5的TK12比试一下。
最低亮度：TK12胜出。最低亮度其实是很重要一个指标，在野外生存的时候很重要，直接意味着续航的时间。M20的最低亮度是9LM，TK12是5LM，TK12胜出。
亮度模式：TK12胜出。TK12有5、50、90、225四种亮度，有爆闪。M20有9、110和320三种亮度，有爆闪。
续航：
M20：我亲自测试过，2300毫安的电池，2.5小时最高亮度不衰减，3小时候我关闭了电源，总续航时间超过3小时。厂家的数据是4小时，但是使用了2800毫安的大容量电池，我认为这个数据是可信的。我手里最高容量的电池是2600毫安，但不带保护，没做实际测试，但感觉高亮能实现3小时不衰减。
测试图。 测试于18:00正式开始，于21:03主动关闭。
http://www.taiyangzhiyu.cn/flashlight/olight/R9123144.jpg
TK12： 由于是R2版本的TK12，测试结果和R5的M20不具可比性，因此借用筒友jt9527的测试结果，在此表示感谢！
R5版的TK11和R5版的M20（TK11和TK12续航时间相同）
使用三洋浅蓝头2600毫安电池。
两者高亮亮度相差不大
高亮续航都可以达到2小时40分（和我预计相差不多，我测试的是2300毫安电池，高亮续航2小时30分）
TK11衰减时缓慢的，大约接近2小时时候温度开始逐步降低，但亮度看上去变化不明显，肯定减了，到2小时40分左右高亮低亮差距不大，亮度远差M20，M20衰减很快，大约不到10分钟就高亮中亮差距明显变成差距不大。
我用四个电池测试过两次，M20电路恒流确实不错。
溫度控制兩把都不錯，任何時候拿在手里都只是熱熱的，可以承受 本帖最后由 nikonman2008 于 2010-4-28 12:45 编辑
总结
M20： 似乎一句话无法总结M20的特点，它是一个多面手，可玩性很强。绝大多数部件都可拆卸，配件丰富，并有两种灯杯可供选择，需要远射就用光面杯，需要泛光就用橘面杯。它的亮度高，续航能力强，模式实用且易于转换。另外在一些细节处理上，非常人性化。
转帖一个M20在HK416上的实战视频。 http://www.youtube.com/watch?v=J5kEgPyB7r4 上不去的请自行翻 墙
TK12： TK12最大的特点是做工好，也是我12只筒子里做工最好的一只。阳极氧化镀膜很硬，轻易刮不伤，筒璧很厚，看起来就很牢靠。如果你需要一只非常可靠的筒子，那么TK12就是最好的选择。
转帖一个TK12的实战视频。 http://www.youtube.com/watch?v=hnxdgkUTNrg上不去的请自行翻 墙 7、易于操作：尾部战术开关，头部旋转换挡，高中低加爆闪。
-------------请问M20到底是怎样换挡的？ 7、易于操作：尾部战术开关，头部旋转换挡，高中低加爆闪。
-------------请问M20到底是怎样换挡的？
toud 发表于 2010-4-26 23:01 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
旋转头部啊。旋转一次换一档，循环下去。带记忆功能。 TOP 50中的M20不是这个M20吧
truebowl 发表于 2010-4-26 23:22 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
是R2版本的M20。 我的是R5的。 但是其他都一样的。
旋转头部啊。旋转一次换一档，循环下去。带记忆功能。
nikonman2008 发表于 2010-4-26 23:08 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif意思是说M20的灯头是卡在筒身上而不是螺纹的吗？是不是怎么拧灯头都不会被旋下来？ 本帖最后由 toud 于 2010-5-17 22:01 编辑
不错不错 俺没有米，俺进来看看这样好的东东，俺佩服楼主这样详细的解说 这个拍照水平不是一般的牛{:1_268:}{:1_268:} 照片拍的漂亮
我也觉得TK12模式多了点 M20<--正呀{:1_268:} 本帖最后由 jt9527 于 2010-4-27 14:59 编辑
楼主，TK的胶圈远远比M20的胶圈粗壮，效果应该也不错啊
战术环除了防滚外我没发现它的其他用途，F记真的很小气，以前TK10还有金环配，现在取消了，很遗憾，我的TK11用以前TK10的环，感觉还不错 尼康人 过两天 你是不还准备 对比 20 与 20s 啊…… 图片拍的真漂亮 楼主客观真实的在评价
很好