dsfbgnf 发表于 2018-4-10 16:48

dgpower 发表于 2018-4-10 18:17

啥坑？要请库存吗{:5_596:}

wuqiong10 发表于 2018-4-10 18:17

都不肯用大号立誓，脱个锤子坑

wuqiong10 发表于 2018-4-10 18:19

一个小列兵脱什么坑，要是大号丢了，再申请一个小号，难道就为了发个帖，脱坑。还不如没有账号，也了却一段经历。

CHINA984110 发表于 2018-4-10 18:21

祝福

DERRICK 发表于 2018-4-10 18:25

都没跳进了怎么脱啊，先跳进来

闲云自有去处 发表于 2018-4-10 18:33

先跳进来再说

SNAKELB 发表于 2018-4-10 19:14

恭喜

筒家铺子 发表于 2018-4-10 20:10

脱贫更重要

qafdjaa 发表于 2018-4-10 21:44

另外,一英亩的棉花的负产品赋予只能产出250磅牛肉,而1英亩田地却可产出40,000磅马铃薯,30,000磅红萝卜,或50,000磅番茄，这些植物的农业垃圾只能拉产80磅牛肉。

　　另一种说法是：提供一位肉食者一餐的温饱所耗费的资源可让二十位素食者饱足一餐。

　　这个说法有一定的道理，由于动物需要的能量更多，所以需要补充的也就更多，但从另一方面来看，人体需要的营养是有一个标准的，很多人可能有过这种经历，如果一顿饭只吃了一另外,一英亩的棉花的负产品赋予只能产出250磅牛肉,而1英亩田地却可产出40,000磅马铃薯,30,000磅红萝卜,或50,000磅番茄，这些植物的农业垃圾只能拉产80磅牛肉。

　　另一种说法是：提供一位肉食者一餐的温饱所耗费的资源可让二十位素食者饱足一餐。

　　这个说法有一定的道理，由于动物需要的能量更多，所以需要补充的也就更多，但从另一方面来看，人体需要的营养是有一个标准的，很多人可能有过这种经历，如果一顿饭只吃了一另外,一英亩的棉花的负产品赋予只能产出250磅牛肉,而1英亩田地却可产出40,000磅马铃薯,30,000磅红萝卜,或50,000磅番茄，这些植物的农业垃圾只能拉产80磅牛肉。

　　另一种说法是：提供一位肉食者一餐的温饱所耗费的资源可让二十位素食者饱足一餐。

　　这个说法有一定的道理，由于动物需要的能量更多，所以需要补充的也就更多，但从另一方面来看，人体需要的营养是有一个标准的，很多人可能有过这种经历，如果一顿饭只吃了一

qafdjaa 发表于 2018-4-10 21:44

很多人可能有过这种经历，如果一顿饭只吃了一些素菜的话，不一会儿就会饿。

　　不吃肉的素食主义，真的更环保健康吗？

　　所以肉类消耗的资源虽然更多，但补充的能量也更多，在保持相同的身体健康和活力程度基础上，我们需要吃更多的素食才能达到肉食的效果。
很多人可能有过这种经历，如果一顿饭只吃了一些素菜的话，不一会儿就会饿。

　　不吃肉的素食主义，真的更环保健康吗？

　　所以肉类消耗的资源虽然更多，但补充的能量也更多，在保持相同的身体健康和活力程度基础上，我们需要吃更多的素食才能达到肉食的效果。

qafdjaa 发表于 2018-4-10 21:44

很多人可能有过这种经历，如果一顿饭只吃了一些素菜的话，不一会儿就会饿。

　　不吃肉的素食主义，真的更环保健康吗？

　　所以肉类消耗的资源虽然更多，但补充的能量也更多，在保持相同的身体健康和活力程度基础上，我们需要吃更多的素食才能达到肉食的效果。
很多人可能有过这种经历，如果一顿饭只吃了一些素菜的话，不一会儿就会饿。

　　不吃肉的素食主义，真的更环保健康吗？

　　所以肉类消耗的资源虽然更多，但补充的能量也更多，在保持相同的身体健康和活力程度基础上，我们需要吃更多的素食才能达到肉食的效果。
很多人可能有过这种经历，如果一顿饭只吃了一些素菜的话，不一会儿就会饿。

　　不吃肉的素食主义，真的更环保健康吗？

　　所以肉类消耗的资源虽然更多，但补充的能量也更多，在保持相同的身体健康和活力程度基础上，我们需要吃更多的素食才能达到肉食的效果。
很多人可能有过这种经历，如果一顿饭只吃了一些素菜的话，不一会儿就会饿。

　　不吃肉的素食主义，真的更环保健康吗？

　　所以肉类消耗的资源虽然更多，但补充的能量也更多，在保持相同的身体健康和活力程度基础上，我们需要吃更多的素食才能达到肉食的效果。
很多人可能有过这种经历，如果一顿饭只吃了一些素菜的话，不一会儿就会饿。

　　不吃肉的素食主义，真的更环保健康吗？

　　所以肉类消耗的资源虽然更多，但补充的能量也更多，在保持相同的身体健康和活力程度基础上，我们需要吃更多的素食才能达到肉食的效果。
很多人可能有过这种经历，如果一顿饭只吃了一些素菜的话，不一会儿就会饿。

　　不吃肉的素食主义，真的更环保健康吗？

　　所以肉类消耗的资 更多，但补充的能量也更多，在保持相同的身体健康和活力程度基础上，我们需要吃更多的素食才能达到肉食的效果。
很多人可能有过这种经历，如果一顿饭只吃了一些素菜的话，不一会儿就会饿。

　　不吃肉的素食主义，真的更环保健康吗？

　　所以肉类消耗的资 更多，但补充的能量也更多，在保持相同的身体健康和活力程度基础上，我们需要吃更多的素食才能达到肉食的效果。
很多人可能有过这种经历，如果一顿饭只吃了一些素菜的话，不一会儿就会饿。

　　不吃肉的素食主义，真的更环保 吗？
过这种经历，如果一顿饭只吃了一些素菜的话，不一会儿就会饿。

　　不吃保持相同的身体健康和活力程度基础上，我们需要吃更多的素食才能达到肉食
页: [1]
查看完整版本: 立帖为证，脱坑！