18650充电锂电池 发表于 2018-3-30 13:35 static/image/common/back.gif
如果1774是爱乐普的循环后容量，而比值是80%，那么初始容量是2200+了吗？
...
对，完全是瞎说
18650充电锂电池 发表于 2018-3-30 13:35
如果1774是爱乐普的循环后容量，而比值是80%，那么初始容量是2200+了吗？
...
点HOW就能看到具体的测试标准了，初始容量是按照前40个循环1.5A放电的平均值计算的，80%的容量也就1450左右
本帖最后由 mxp92731 于 2018-3-30 14:22 编辑
看比分
18650充电锂电池 发表于 2018-3-30 13:35
如果1774是爱乐普的循环后容量，而比值是80%，那么初始容量是2200+了吗？
...
1774是前40个循环1.5A放电的平均值
ss9g 发表于 2018-3-30 14:18
点HOW就能看到具体的测试标准了，初始容量是按照前40个循环1.5A放电的平均值计算的，80%的容量也就1450左 ...
谢谢，前面有人贴出来了。我之前以为点不了的{:6_672:}
wetnights 发表于 2018-3-30 12:53
不同批次差距没什么，不同产地和改版就差别大了。
这个测试也证明同规格的不同批次性能可能也有显著差别，而且还是大厂的常规货。
ss9g 发表于 2018-3-30 14:20
1774是前40个循环1.5A放电的平均值
是不可以理解成，充放电电流是规格书标称的5倍，循环寿命就会降到标称循环寿命的1/5，那可不可以说如果充放电电流是标称的1/2，循环寿命就会翻倍？
share 发表于 2018-3-30 19:16
是不可以理解成，充放电电流是规格书标称的5倍，循环寿命就会降到标称循环寿命的1/5，那可不可以说如果充 ...
正因为民间做不到用IEC标准去测试循环次数，才有了用高速率充放电持续循环测试，拿测试结果去分析，以前也曾看过一篇类似的帖子，说得是标准版爱乐普一代和四代用高速率循环对比测试，结果当容量低于80%标称容量时，一代爱乐普250个循环，四代的不到500个循环，按1000对2100的比例也算合理，另外，浅充浅放也是一个重要因素，如将爱乐普电池用到1.15v就停止放电，充电至1.45v就停充的话，估计超出标称循环次数也不一定，负压判停肯定影响电池的循环次数，但节省了充电时间
本帖最后由 sone88 于 2018-3-31 11:28 编辑
18650充电锂电池 发表于 2018-3-30 13:35 static/image/common/back.gif
如果1774是爱乐普的循环后容量，而比值是80%，那么初始容量是2200+了吗？
...
不奇怪啊，那个是四十次循环的数据
ss9g 发表于 2018-3-30 22:42
正因为民间做不到用IEC标准去测试循环次数，才有了用高速率充放电持续循环测试，拿测试结果去分析，以前 ...
概念了解了，谢谢！
飞狮2300的初始容量不到2000也算出色？
ss9g 发表于 2018-4-1 20:30
飞狮2300的初始容量不到2000也算出色？
200多次循环后还剩下那么多
本帖最后由 ss9g 于 2018-4-1 23:50 编辑
wetnights 发表于 2018-4-1 21:24
200多次循环后还剩下那么多
那是不是可以理解为假高容量的BTY2500更出色，循环次数还接近300次呢，而且内阻也不超过50
ss9g 发表于 2018-3-30 22:42
正因为民间做不到用IEC标准去测试循环次数，才有了用高速率充放电持续循环测试，拿测试结果去分析，以前 ...
电池寿命，iec标准有加速试验。节约时间。
本帖最后由 1650016300 于 2018-4-2 14:29 编辑
18650充电锂电池 发表于 2018-3-29 12:41
是指循环多少次后还剩余的容量吗？？如果是这样的话，那么看着数据都挺好的，真的..... ...
解释下，这个测试其实原理很简单，算的是电池在寿命周期内的总放电量。
充放电电流都是1500ma，深度是0.9V。
显示的容量，是电池寿命周期的平均容量。算法是计算寿命周期中，也就是电池容量到80%时，每次放电累积的平均容量，类似于90%的起始容量。
作者最后给电池评分，分数=平均容量X循环数/1000（至80%容量），理论上类似总放电量。楼主给出的就是分数排名，作者没有考虑价格性价比等因素，内阻数据只是被给出，没有考虑在评分内。如果有多节电池，则原始数据取平均值，例如普通AA组排名第一的松下eneloop，其实测试的三节电池成绩差异较大。
ss9g 发表于 2018-3-29 13:12
用大于标准3倍的充放电电流测试，得出的循环次数是标称的三分之一（FDK和GP），很合理，感到意外的是白普的 ...
这个我也挺惊讶的，GP在看家的1300档次，技术目测是相当成熟了，3元价格基本无对手。
sone88 发表于 2018-3-31 11:26
不奇怪啊，那个是四十次循环的数据
我看HOW章节，理解是到80%容量，所有循环容量的均值，类似于90%容量。实际上应该是90%多一点。
1650016300 发表于 2018-4-2 14:33
我看HOW章节，理解是到80%容量，所有循环容量的均值，类似于90%容量。实际上应该是90%多一点。
...
大电流放电是达不到标称容量的
1650016300 发表于 2018-4-2 14:27
解释下，这个测试其实原理很简单，算的是电池在寿命周期内的总放电量。
充放电电流都是1500ma，深度是0.9 ...
看不懂的地方是将2款2300的飞狮测试结果分别放在标准容量组和高容量组
1.5A放电的容量