killerwc 发表于 2010-4-17 14:45

能不能拆那个5头的灯头结构看看？是不是那种闷烧结构？

faty1227 发表于 2010-4-17 17:30

LS的兄弟，你看照片，我连灯头的贴纸都没舍得撕下来，让我拆开？我哪舍得，吼吼

huiyuanagang 发表于 2010-4-17 20:35

散热不错，做工漂亮。

85851029 发表于 2010-4-17 20:55

18650 2600mah 1.1a电流才亮80分钟？
这电池太水了吧？

lslsf 发表于 2010-4-17 21:12

faty1227 发表于 2010-4-19 18:43

85# 85851029
难道是我电池没充满电？总之我就试过一次，是这个数字！也或许是我测试有误吧

238888 发表于 2010-4-27 14:24

冒个泡，顶一下

bhucw 发表于 2010-4-27 14:35

手艺不错，测评也很下功夫

bhucw 发表于 2010-4-27 14:35

手艺不错，测评也很下功夫

wadf43 发表于 2010-4-27 15:10

米就一个字，我只说一次

abel 发表于 2010-4-28 20:05

要顶一个

djworld 发表于 2010-4-28 21:46

都是好筒，我一个都米不起！

djworld 发表于 2010-4-28 21:46

都是好筒，我一个都米不起！

转速 发表于 2010-7-3 12:02

WF500的筒子最早设计为灯泡的，并且是使用3只16340电池，就是A123电池。所以拆下后节，其实长度正好是装3只16340，后来改成了单LED的一体化灯杯，但电池仓的尺寸一直没有改，只是简单的加了一节成了2只18650。 再后来就出了3头5头的灯杯，但却一直采用的是一体化灯杯，散热还是有点问题的。
    首先电路仓和电池仓没有接触，LED的热量首先传到电路仓，然后再传到灯杯，但电路仓和灯杯的接接触面很小，就是边缘有点接触，还有固定螺栓。另外灯杯和灯头的接触面也较小，仅仅是前面的几道螺纹。所以最好在电路仓和灯杯之间，也就是LED基板的周围涂满导热膏或是塞金属板等让电路仓的热量尽量传到灯杯上。手电在外表面积相同，LED相同电流相同的情况，手感越热的那只，散热效果就越好，外表面积才是最终的散热出口。

haitao42908621 发表于 2010-7-4 19:53

改的不错

xingmao 发表于 2010-8-30 12:03

SST50如果只是上2.8A的电流的话，亮度不如同电流的MCE。1.4A的SST50也不如1.4A的R5亮，我刚买了SST50，因没有好电路，郁闷得很

zjf_555 发表于 2010-8-30 14:00

还是火狐牛x

云中漫步007 发表于 2010-9-28 17:22

都是好筒我一个都米不起！

15936509510 发表于 2010-9-28 22:28

顶顶 发表于 2011-3-1 21:29

筒子好帖子也不错想不顶都不行
页: 1 2 3 4 [5]
查看完整版本: 显摆显摆新款SST50，顺便对比一下手里的筒子！