clsc4cls
发表于 2010-4-11 21:03
clsc4cls
发表于 2010-4-11 21:04
1448441
发表于 2010-4-11 22:35
照片貌似反映不出问题来，实际效果比照片震撼很多。
比方说我的200mW650nm晚上拍不到光柱，但是肉眼可以分辨出比较明显的光柱。。。
88星座
发表于 2010-4-12 23:56
本帖最后由 88星座 于 2010-4-13 00:00 编辑
有关视见函数的资料可在理论上供你参考，在相同辐射能通量的前提下，555nm的绿光看上去最亮，波长变长或变短的光看上去会变暗
lc491058967
发表于 2010-4-13 12:37
学习了。。。
clsc4cls
发表于 2010-4-13 12:38
hulaoxia
发表于 2010-4-15 17:52
学习了，，，
freeman0328
发表于 2010-4-16 12:51
clsc4cls
发表于 2010-4-16 14:26
freeman0328
发表于 2010-4-16 17:54
hefanghua
发表于 2010-7-11 10:13
相机的感光能力好像包括少量红外和紫外{:1_244:}.
funder
发表于 2010-7-11 11:03
人眼对各种波长的敏感度如图，峰值偏向短波长的那条是暗光下的视觉响应。
实际光束的亮度还和散射强度有关，波长越短散射越强。
funder
发表于 2010-7-11 11:05
忘了发图，补充如下：
bigflfl
发表于 2010-7-11 11:52
hefanghua
发表于 2010-7-11 12:44
555nm的黄绿光是最亮的？
bigflfl
发表于 2010-7-11 15:42
1448441
发表于 2010-7-11 17:49
LS资料很赞，mark收藏
6P-D
发表于 2010-7-12 14:36
吼吼
黄色的激光笔以50毫瓦为例
要多少米啊？
pandatp09
发表于 2010-7-13 22:03
palm_t3
发表于 2010-8-5 19:44
1.55, 1.3 的激光通常用来做光通讯用。
808的通常用来刻录。
532的， 其实是用1064倍频的。
405的， 不知道是不是真的半导体， 还是泵浦。
波长越短， 每个光子的能量越大。 所以405的1瓦， 最厉害。
同时，对于不同的波长， 吸收不一样， 所以1瓦的532 不一定有1瓦的808厉害。