有十二款尾部的 ARC4。你最喜爱哪一款
<BR><BR><BR>[此贴子已经被作者于2004-2-15 18:35:40编辑过]
给大家一个选择哪一款最适合你。说出一二。给点宝贵意见。 #7以及相似的外形比较合适。适合单手操作而不用担心滑脱。#7在支持上述功能的同时，外观看起来比较协调些。
另外，这种外形也有利于附件的使用，例如插到头上的带子内当头灯。
没有#7尾部的特写，猜测是按钮陷在尾筒内。
如果是这样，就又多了一条：手电可以直立在桌面上，并且能保护按钮不被意外按下。特别是这种多模式手电，操作完全依赖对手电的不同动作来实现，保护按钮不被意外按下是很有意义的。
#10倒是不错的。不过，我个人觉得，他后部尺寸太紧张了，如果单手操作的话，把握不稳。 我个人的习惯，象吸烟一样的动作：中指、食指夹住电筒，用拇指去按钮。在这种操作方式下，#10可要耷头的，夹也夹不住
[此贴子已经被作者于2004-2-15 12:01:23编辑过]
都是ps的图啊！
为什么说是arc4x呢？
4x的外观和4+是完全一样的。
<BR>这个才是peter亲自画的草图。
设计主要目的是防止误碰、可加挂环。
<FONT face=宋体 size=2>我问你在这<FONT color=#f70909>12款</FONT>之中难道没有<FONT color=#f73809>ARC4X</FONT>这一款吗！我给大家看只是其这个产品有着这么多的尾部设计。就是说只要买得到其中自己喜欢的款色就最好。给大家一个自选的机会。但是这图贴出来马上就有人做出自己的选择。如果只有一款订为出厂的设计这也没有办法的事。其它的只好看看了。</FONT>
<FONT face=黑体 color=#f70909 size=3></FONT>
[此贴子已经被作者于2004-2-16 0:19:33编辑过]
不知道谁急，呵呵。
我只是告诉大家准确的消息而已。上面那些图本身就是PS合成的，除了兰匡那个是原有的设计，其余的都不存在。
大家随便看看那些爱好者自己做的图片没什么不好，不用在上面冠“ARC4X”的名字吧，有误导的可能。
Just my 2 cents.
那你请把ARC4X的货物贴出来看一下是什么样子的。不就不误导了。我们现在还在误导之中。 <BR><BR><BR> 不好意思，我没有arc4x。
Peter回答说arc4x的外观和普通4+没有任何区别，就连外面的文字都是一模一样的。只是通过序列号区分的。
Peter Gransee 的原话：“- The <B><I>4X</I></B>\'s will be put in 4+ bodies (just like when we first offered the HF\'s) ”
知道区分序列号也行，但是以上这么多尾部设计应该厂方也要开发几个出来。就像LSH还好有几个尾巴让大家选择。我就是看好这么多尾巴才开贴的。呵呵呵
<BR>
嗯，arc会在将来陆续推出多种尾部。
包括草图那种、使用多节AA电池、双节CR123电池等的配置。
http://www.obaq.tv/cpf/images/Arc4x_Arc4+_Level_1_Runtime.png
<IMG src="http://www.obaq.tv/cpf/images/Arc4x_Brightness_Level.png">
这个是ARC4+和4X的电量、亮度比较图。
[此贴子已经被作者于2004-2-16 3:49:40编辑过]
自制尾部二节CR123A
<BR>这么看不见O圈。这个O圈有多细？？
<BR><BR> S2K请来一个特写。 最好每一款10块钱,那就都来一个,呵呵
页:
[1]
2