calvinchan 发表于 2010-4-6 23:25

飞龙590T II MCE-M, 夺彩DC PS-80 MCE-M档 光斑简单对比

本帖最后由 calvinchan 于 2010-4-6 23:32 编辑

飞龙590T IIMCE-M, 夺彩DC PS-80 MCE-M档 光斑简单对比







来几张飞龙的户外图，飞龙买了几个月了，夺彩的刚到手，还没户外试用

calvinchan 发表于 2010-4-6 23:25

本帖最后由 calvinchan 于 2010-4-6 23:47 编辑

一楼放不下 放2楼飞龙590T IIMCE-M档1-3锂，是定制的M档，不是K档，加了100大元换取的，呵呵
有点问题，管壁厚薄不一，接上第二节会磨坏电池表皮，有这款的兄弟是否也是一样？


ethen 发表于 2010-4-6 23:40

本帖最后由 ethen 于 2010-4-6 23:41 编辑

夺彩黑心这么明显啊

bhucw 发表于 2010-4-6 23:59

夺彩黑心这么明显啊
ethen 发表于 2010-4-6 23:40 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
嗯，我买了没几天，相当明显
只有大概80-90CM这个距离黑心弱点，
出了这个范畴，黑心都很明显
另外，想问一下，这个MCE单个核心，相当于哪种的亮度？Q5?
虽然是橘皮杯，但好歹是号称MCE-M档啊 核心亮度还不如我淘宝60块钱的杂牌光杯Q5

calvinchan 发表于 2010-4-7 00:11

看来黑心是这个手电设计了，哪位兄弟可以提供怎么改良？
20米外是很大一个光圈，中间是黑的
不过亮度不错，单锂高于FL 590T的单锂，都是M档，聚光没有飞龙的好

bhucw 发表于 2010-4-7 00:20

外形我个人很喜欢
但黑心这点很郁闷
刚刚又试了一下
70-85CM这个短短距离里，黑心问题还算能忍
出了这个范畴
基本上都有明显的黑心

rkf1122 发表于 2010-4-7 00:30

1# calvinchan

LZ 有没有测试这两个的散热,哪个更好一点??

rkf1122 发表于 2010-4-7 00:33

还有做工哪个更好一点,看图看不出来

skygxy 发表于 2010-4-7 00:46

壁厚不一……要是飞龙不帮您换，我只能认定为飞龙的东西是垃圾了…………………………

calvinchan 发表于 2010-4-7 01:09

7# rkf1122
飞龙的开上一个小时没问题，在冬天试过
夺彩还没测试温度，不过开了十多分钟只是温的感觉

calvinchan 发表于 2010-4-7 01:10

9# skygxy
飞龙兄有留言说可以更换，呵呵

我爱远射 发表于 2010-4-7 22:23

这黑心的，对夺彩的很失望

LAUREN2 发表于 2010-4-8 00:41

可怜的二手价格难以想象。。。。。。

lover_ant 发表于 2010-4-8 03:39

对这两个筒都有点失望了
多彩的黑心严重.看商家的手电剖析图,手电头部内壁是和反光杯紧贴着的,以保证散热,这样的话光杯基本没有更改和升级的余地了.而且搞不懂现在新设计的光杯怎么还会有那么明显的锅底,光这个锅底就让人很不爽了.
飞龙这个明显是加工时偏心所致,装夹没找正
可怜的楼主

奋斗2010 发表于 2010-4-10 10:10

UUA800 发表于 2010-4-10 14:46

这两家商家的东西可以暂时不考虑了。工艺照一百多元的北纬差远了。

rambolee 发表于 2010-4-10 15:42

夺彩的广告很强大啊！！！看起来真的不怎么样啊！

中大哥 发表于 2010-4-10 17:42

夺彩黑心，独取黑心。

鸡哥ZJ 发表于 2010-4-10 22:35

飞龙的MCE单锂时续航如何？

1448441 发表于 2010-4-11 21:10

飞龙的各种无爱。。。

不过这做工也太河蟹了。。。
页: [1] 2
查看完整版本: 飞龙590T II MCE-M, 夺彩DC PS-80 MCE-M档 光斑简单对比