R5的小直那个聚光好?远射强点?
手里有个自己装的R5的501了,光斑和远射基本都算满意。最近看小直很热一直想入个小直,在中州那买东西时顺带买了个小直的外壳,就是样子和狂人的DK10一样那个。回来装起来后基本看不到中心光斑,太泛光了。而且亮度也不行,不知道是不是我买到假的R5了还是这种小直的光杯就是不行。看惯了501的光斑再看这个小直的光斑简直太糟糕了!请教坛子里那个商家的小直远射好点,聚光强?要R5的 。。。。。不好意思 小直无远射 要远射上大头 一楼你也太打击我了吧,一句话把我打到在地。看大家说M2X不错,用过的出来说下怎么样。是用R5的吗? 一楼说的是事实 同样口径地杯R5聚光能力不如Q5中心亮度也不如但好在无黑圈 光斑比较漂亮小核Q5用豆腐地19.8光面杯 聚光效果接近26.5地橘皮杯一体灯头 但中心亮度不如 小直R5聚光不行的,一般比不过Q5!不过泛光比Q5强很多,中心无黑心和光斑周围无黄圈!我的R5 14500 100米只能看到亮一片 估计超过50米就看不到光斑了! 教坛子里那个商家的小直远射好点,聚光强?同问{:1_249:} 物理限制,LZ何必强求呢,真的需要的话可以试试调焦透镜手电. 你就用老周的M2X就好了,不算小直吧!可以讲小头,但造工粗,喜欢精致的免了. 你就用老周的M2X就好了,不算小直吧!可以讲小头,但造工粗,喜欢精致的免了.
ken968 发表于 2010-4-3 00:19 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif如果上XP-G LED还是以泛光为主. 我估计楼主的意思是偏向与远射一点的,而不是绝对远射 小直别想远射了行不? 我估计楼主的意思是偏向与远射一点的,而不是绝对远射
wolfman 发表于 2010-4-3 01:24 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
就是这意思! R5小直确实无远射一说,手上有M2X和中头,远射很一般 泛光是R5的强项,现有的光杯下要远射就用XR-E的吧,XP-G还是不行啊 看楼主说明,像R5的
老周的M2X原配是Q2的一直在用,比一般的小直远射还是强点
楼主如想入手M2X,建议多拍个中头补品。 用狂人DK10和两支BNQ绑在一起时的色温和光斑最好看。射得很远泛光又好。不过这样用就超级傻蛋了 那个筒子就是这样,远射可以忽略掉,其实泛光好的挺实用,我已经不习惯Q5 C8那种的光斑了。 本帖最后由 gdd714 于 2010-4-3 20:02 编辑
膜拜,春{0}哥真汉子。
R5 现在光杯都不成熟。 用R5的小直还想要聚光~~还真没听说过~~!
页:
[1]
2