请问谁能做下客观真实的实测??
本帖最后由 龙潜 于 2010-4-2 16:50 编辑最近看了一些驴的手电,发现国内一些牌子总是出现虚标流明数的现象,而国外的大牌子就很少会做这种事情!
有谁能够收集这些做一下实测,给我们一盏明灯,不胜感激! 你自己就 是明灯 楼上是8缸的发动机?啥车呀 收集到的东西不是很全面,我也想做这样的测试,但手的筒子不多,不知道大家能否提供不同的牌子的筒子,和大家合作一下,俺想办法借一台积分球做个实地测试. 看那流明先打5折 我向来支持国产的东西,只是不想看到咱自家的东西是靠作假上来的!!! 6款手电的流明值测试结果已经出来 见图片
JET-BEAM 3M 170.41LM
nitecore E3 116.39LM
nitecore R2 129.47LM
FENIX TA30 强175.34LM 中 39.01LM 弱 6.86LM
FENIX TK-11 174.26LM
FENIX P2D 124.11LM
以上某老大帮筒友积分球测试结果,偶收藏了,供参考 感谢了,先收藏,还有其他的吗? http://www.shoudian.org/thread-22318-1-1.html http://www.shoudian.org/thread-22318-1-1.html
funder 发表于 2010-3-30 22:54 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif好东西啊。。如果能不停的更新那就好了,不过那样 的话会天下大乱的 “nitecore E3 116.39LM”
晕!“极限特工”,号称200流明,一直想买一支的,“这个可以虚”,未免也太虚了吧。 这里有不少可供参考.
http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=260659 LED亮度取决于LED两端电流,除非LED已经较大光衰引起亮度与工作电流不相符。 商家就是王婆。
王婆的瓜的糖含量就是手电的流明数。 商家所标的,基本上就是根据所谓的官方数据,自己一只半解的计算而得出的LED单体的理论光通量
而对使用有实际意义的是成品手电筒头所发出的有效光通量,电路、光杯、透镜、供电、筒身材质、介质电阻都影响了发光效率
所以,打个八折吧,呵呵 个人理解 商家所标的,基本上就是根据所谓的官方数据,自己一只半解的计算而得出的LED单体的理论光通量
而对使用有实际意义的是成品手电筒头所发出的有效光通量,电路、光杯、透镜、供电、筒身材质、介质电阻都影响了发光效 ...
我爱远射 发表于 2010-3-31 20:21 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif还有就是温度,温度越高光效越差,请看看1秒与5分钟的光度分别. 6款手电的流明值测试结果已经出来 见图片
JET-BEAM 3M 170.41LM
nitecore E3 116.39LM
nitecore R2 129.47LM
FENIX TA30 强175.34LM 中 39.01LM 弱 6.86LM
FENIX TK-11 174.26LM
FENI ...
我爱远射 发表于 2010-3-30 16:46 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
抄收了,这种测试很受欢迎…… 感谢各位的大力支持,其实像这样的测试应该大力提倡,
有多少算多少,全部发上来,让桐油们了解清楚咱们国家厂家的情况
确实希望靠数据做假上来的,如果发现那个厂家公布的实测的流明值,
俺一定支持,宣扬.
页:
[1]
2