iseesee 发表于 2018-2-6 15:30

汇报下最近测试的几种AA/A/D电池

测试设备:
充放电:SkyrcMC3000
电子负载:EBC-A10H
内阻仪:YZX(DIY级)
基本规则:
1.0Δ或-1Δ充满判定
2.充0.2C左右
3.放0.4C左右
4.放0.95V或1.0V截止
5.充放/放充 循环4次(根据情况有调整,看备注)
6. 容量有记录充的,也有放的。整个过程没有统一好,看备注。以后改善。
7.内阻看相对值就好。没用过好的内阻仪,也没有对比过。我也只是看看相对情况,别喷。
8.同款电池,选4个样品。
9.测试只是自娱自乐,不正规,不承担任何后果。

主要的几点感受:
1.再差的镍镉内阻也好过一般的镍氢。镍镉内阻大概是镍氢的70%~80%。
2.爱老公名不虚传,BPI再接再厉,容量不做假。
3.三洋/松下的确规规矩矩做事不虚张。
4.天豪真是个奇葩,内阻跟三洋的D型镍镉有得一拼
5.重量依然是评价电池“好与坏”的一个重要纬度,“掂量掂量自己有几斤几两”不过时。
6.除了三洋和天豪,其他电池充电容易过热(略略温升)
7.天豪的电池皮比较差。
8.撸得多这一点实际没怎么用过,就一个手电和剃须刀每天勤劳的运转着。也没机会所有品种电池整一个来回。





mscdex 发表于 2018-2-6 15:50

沙发

午午呢 发表于 2018-2-6 16:02

用心了

ahdw 发表于 2018-2-6 16:18

看看什么结果

gdsdmw01 发表于 2018-2-6 16:18

感谢了

我下面给你们吃 发表于 2018-2-6 16:34

山人 发表于 2018-2-6 17:04

我下面给你们吃 发表于 2018-2-6 16:34
不知所云,莫名其妙

看看中间一张图片就知道了

cqtyyd 发表于 2018-2-6 17:47

3.2的内阻,服了~

zhy1 发表于 2018-2-6 17:47


看看结果

mpmpm 发表于 2018-2-6 18:21

cqtyyd 发表于 2018-2-6 17:47
3.2的内阻,服了~

镍镉电池的内阻就低。

ss9g 发表于 2018-2-6 21:25

将负压值设置0mv,会不会影响电池满电饱和度及有些电池会中途判停?楼主有没有遇到过这种情况?

18650充电锂电池 发表于 2018-2-6 21:59

最小差是5mah对吗??这么多整数位的

iseesee 发表于 2018-2-7 10:38

18650充电锂电池 发表于 2018-2-6 21:59 static/image/common/back.gif
最小差是5mah对吗??这么多整数位的

记录不严谨,没有完全照抄,误差肯定有。

青春之歌 发表于 2018-2-7 11:38

天豪电池,内阻是小,但是自放电挺大,充满电1个月电压就降到1.28V了。富士通电池充满电1个月电压是1.34v

kidiii 发表于 2018-2-9 10:50

青春之歌 发表于 2018-2-7 11:38
天豪电池,内阻是小,但是自放电挺大,充满电1个月电压就降到1.28V了。富士通电池充满电1个月电压是1.34v
...

天豪是动力电池,更加偏重于低内阻、大电流放电,而不是低自放,拿动力电池跟低自放电池比自放电显然是不公平的

青春之歌 发表于 2018-2-9 11:43

kidiii 发表于 2018-2-9 10:50 static/image/common/back.gif
天豪是动力电池,更加偏重于低内阻、大电流放电,而不是低自放,拿动力电池跟低自放电池比自放电显然是不 ...

天豪1600毫安时电池内阻是4毫欧,爱乐普电池内阻是17毫欧。

Prophet 发表于 2018-2-12 11:20

kidiii 发表于 2018-2-9 10:50
天豪是动力电池,更加偏重于低内阻、大电流放电,而不是低自放,拿动力电池跟低自放电池比自放电显然是不 ...

正解。设计用途不同。

wetnights 发表于 2018-2-12 11:30

撸主,我看到你后面几个写的是放电容量,难道你之前那些是充电容量么?电池容量不都是以放电容量为准么。
页: [1]
查看完整版本: 汇报下最近测试的几种AA/A/D电池