华盛实测变化很大呀，没理由完全不变
我买的是优利德 A12T,可以显示室外温度的，用了半年是我几个温度计中最准确的。
lho 发表于 2018-1-26 21:56
又有想法了{:5_611:}
干湿球最准
PBX2 发表于 2018-1-26 22:22
又有想法了
我觉得小米这个挺方便的，可查看一个月内的某个时刻的温湿度数值
lho 发表于 2018-1-26 23:34
我觉得小米这个挺方便的，可查看一个月内的某个时刻的温湿度数值
所以说我也有想法了！{:6_666:}
本帖最后由 PBX2 于 2018-1-27 12:35 编辑
zxczxc123 发表于 2018-1-26 14:55
恭喜，你先当小白鼠哈，好的我考虑买一个
大家别买这货啦！我白花九十多元！{:5_586:}
本帖最后由 zxczxc123 于 2018-1-27 09:03 编辑
PBX2 发表于 2018-1-27 08:54
大家别买这货啦！我白花就是多元！
湿度怎么差这么多啊, 根据2：1， 你的971表不准，哈哈
本帖最后由 PBX2 于 2018-1-27 12:36 编辑
zxczxc123 发表于 2018-1-27 09:02
湿度怎么差这么多啊, 根据2：1， 你的971表不准，哈哈
传感器单元组件不是一回事呀！就比如以前我只有HTC-1的时候，冬天家里也是这么冷，湿度显示99%！吓得我把仪器全部用塑料袋包紧里面放上吸潮用的变色硅胶来封存。但是实际体感并不潮湿呀。
直到自己拥有了这个福禄克971以后才明白这HTC-1的传感器不咋地！
lho 发表于 2018-1-26 21:56
谢谢！看来优利德和小米的比较靠谱。
PBX2 发表于 2018-1-27 08:54
大家别买这货啦！我白花就是多元！
退了吧
wsb75 发表于 2018-1-27 09:32
退了吧
退货就算了，我不喜欢跟人家扯皮
刚才又拍一张，唉！
本帖最后由 PBX2 于 2018-1-27 13:13 编辑
znsd 发表于 2018-1-27 09:45
我有宝工的，感觉一般般
宝工还有博士他们都是其他厂家代工的产品，估计也好不到哪去。
附上这个LX8013的内部图。
优利德和小米的选择困难！
小米和优利德都拍了，回来对比下。
wsb75 发表于 2018-1-27 09:32
退了吧
刚才去卖家店铺看了，有7天无理由退货，已经发回去退货了。顺带又下手个小米{:5_596:}
百元以下的数显温湿度计就不要说精度了！特别是湿度的误差往往令人发指。原因很简单，成本制约精度。经济实惠一点的做法是买一个靠谱一点的机械式温湿度计，再找一台比较专业的温湿度计自己调校吧~当然要有点耐心。下图机械式温湿度计是半年前调校的，误差在可以接受范围内。
PBX2 发表于 2018-1-27 12:37 static/image/common/back.gif
宝工还有博士他们都是其他厂家代工的产品，估计也好不到哪去。
附上这个LX8013的内部图。
看了你的乐享内部图，我觉得这个乐享用料很足，应该是用了单片机和数字一体式温湿度传感器，还配有锂电池，只是焊工明显差了。但是用料和结构实打实在那了。
HTC一1是很烂，用的是廉价的电阻型传感器，线性差，漂移大，特别是高湿度测量时，误差巨大。但是误差再怎么大也不会把42%测成89%，何况乐享此时是84%佐证它，我很好奇，你是怎么确定福录克的42%才是可信的呢？
本帖最后由 shj117 于 2018-1-30 00:26 编辑
我也有一台HTC一1，温度误差基本不超过士1度，湿度统常偏高5%左右，所以你图片上HTC1显示89%，乐享显示84%，我认为有可能乐享是最接近正确值的。HTC-1在大多数时候，偏高5%左右，但是当湿度在极低和极高时，线性变差，误差巨大，直接显示100%都可能。
我觉得单单从图片上的依据看，需要证明的恰恰是FLUKE