du0209 发表于 2018-1-10 10:23
小图，凑合看
这个东洋是V1.1版
这三个都是大牌代工厂家，代工的充电器质量不错。
moontree 发表于 2018-1-11 11:31
这三个都是大牌代工厂家，代工的充电器质量不错。
感觉是这样，沉甸甸的扎实货。
最后几张图片不显示啊
skyfxf 发表于 2018-1-11 17:35
最后几张图片不显示啊
说的是这三个？我发图都高了好几遍才发完整，这三个是不要的。
赞一下楼主的评测，不过按照之前的很多经验来看这个结果可能有些偏差，一般手机原装充电器的纹波都做不到50mV以内，多数都在60mV~150mV之间，看过一些跟乐视这款充电器类似（iW178X+iW671+两颗总容量800+μF固态电容）的充电器的评测，纹波基本在70mV~100mV；另外测试纹波按照标准要并联一个10μF的电解和104瓷片
本帖最后由 PBX2 于 2018-1-11 20:03 编辑
allac 发表于 2018-1-11 18:50
赞一下楼主的评测，不过按照之前的很多经验来看这个结果可能有些偏差，一般手机原装充电器的纹波都做不到50 ...
估计现在的充电头做的都比较好了，为了消除这个疑虑，我前面三个图就是与信号源做的对比。
至于在输出端并联电容，当时这个我就没去搞了。因为并一个什么样的电容才合适呢？普通电解的？还是高频电解?高频电解电容需要有什么特殊要求？还是用现在流行的固态？或者说同时并联104的瓷片就是要提高电解电容的频率特性？
先把前面的测量图回放一下。
10UF电解电容和0.01UF(104)瓷片并联接在USB输出端。
其实没什么变化（幅度标尺摆放有点大意，将就着看吧），估计内部滤波已经做的不错了吧{:5_589:}忘了说了，谢谢你加分鼓励！{:5_643:}
allac 发表于 2018-1-11 18:50
赞一下楼主的评测，不过按照之前的很多经验来看这个结果可能有些偏差，一般手机原装充电器的纹波都做不到50 ...
信号源输出60.24KHZ信号，P-P值0.1V，同时用万用表查看mV值，
频率一样，P-P值为1V。
50mV，示波器毕竟没有那么准确，但是看个大概幅值还凑合。（另外现在家里气温只有区区10度{:5_624:}）
不买，看下
本帖最后由 PBX2 于 2018-1-11 22:10 编辑
TEMS 发表于 2018-1-11 21:36
不买，看下
{:5_604:}{:5_625:}{:5_596:}
其实我现在用这样的多口充电器。
买乐视仅仅是好玩罢了。
才发现，谢谢加分鼓励！{:5_643:}
楼主辛苦了，这么多测试还有图片！
我也收了2个，不过基本没在用，收集而已。
楼主好人啊。。。
我就买了东洋的
三爷 发表于 2018-1-11 22:37
楼主辛苦了，这么多测试还有图片！
我也收了2个，不过基本没在用，收集而已。 ...
我也是一样收一个，玩玩而已{:5_641:}
大家不是都在问那种好嘛，所以发点测量图给大家做参考。
puff 发表于 2018-1-11 23:40
楼主好人啊。。。
我就买了东洋的
谢谢！
还应该买个晨阳的。
不知道还有那些版本，这货做工其实还带有QC，值得拥有。只可惜它不能对应华为的QC。
也囤了一堆头在吃灰 ！
闪电神龙 发表于 2018-1-12 08:51
也囤了一堆头在吃灰 ！
都差不多吧，从当年的小可达，大小猪头开始就有了这个习性。
带这个论坛来的，都差不太多是一堆充电头充电器和电池了。{:5_604:}
纹波都有点大哦。
mailthon 发表于 2018-1-12 13:06
纹波都有点大哦。
67楼的兄弟说这纹波小，你却说大，哈哈哈！
其实真的纹波大到一定的时候边玩手机边充电就能感觉得到了------飘屏不很好的听指挥了。
mailthon 发表于 2018-1-12 13:06
纹波都有点大哦。
另外我今天做了QC3.0下的纹波测量，还是没感觉纹波很大呀。{:5_589:}
和前面的在一起发在主楼里了。
当然是toyo的好了，toyo就是东洋，东瀛，传说中太平洋的古国，就是日本啦