mww263
发表于 2018-1-8 18:21
苹果有移动电源的,5000毫安时卖600多。
wuqiu
发表于 2018-1-8 18:49
(苹果的负责人确实这么说的:从科技角度说 ,充电宝的原理高电流、快速充电。充电宝对手机电池只有坏处,没有任何好处。影响着我们以后iPhone科技的发展。)他真的这样说瞎话?
darkarchon
发表于 2018-1-8 19:27
刘云水 发表于 2018-1-8 10:53 static/image/common/back.gif
苹果开了电池不可拆卸的先河,目的就是为了让手机寿命跟电池寿命一样短,手机变成快消品,这样消费者手机更 ...
不可拆卸电池手机已经成为市场主流,难道不是消费者自己的选择吗
zhqsoft
发表于 2018-1-8 19:29
{:5_589:}一块售后电池卖129刀。。。。苹果移动电源你想他卖多少???1000美元???
leonxb
发表于 2018-1-8 19:29
没有利润
pdBfgk3ljn
发表于 2018-1-8 20:03
电池不能拆我是不看好的,手机短路发热 起火你只能眼睁睁的看着. 不可拆可以把手机做的更紧凑 美观.为什么不能把手机做的厚那么一点点把电池做大一点呢?
风格开
发表于 2018-1-8 20:16
苹果有mfi移动电源
darkarchon
发表于 2018-1-8 21:01
pdBfgk3ljn 发表于 2018-1-8 20:03 static/image/common/back.gif
电池不能拆我是不看好的,手机短路发热 起火你只能眼睁睁的看着. 不可拆可以把手机做的更紧凑 美观.为什么 ...
不看好也没用,现在还能找到能拆电池的手机?
silasok
发表于 2018-1-8 22:19
现在的苹果只想着怎么抢钱、、、、、
乔布斯死了。。。
bingyang
发表于 2018-1-8 22:54
silasok 发表于 2018-1-8 22:19
现在的苹果只想着怎么抢钱、、、、、
乔布斯死了。。。
盛极而衰
cyradg
发表于 2018-1-9 08:50
不可拆卸电池的优点是可以一定程度上缩小体积,也因为电池不可更换可以提供电池品质保证。缺点是如果续航不如意就必须外挂充电宝(一定程度上衍生了充电宝行业)
刘云水
发表于 2018-1-9 08:50
darkarchon 发表于 2018-1-8 21:01
不看好也没用,现在还能找到能拆电池的手机?
我用的LG G5
PBX2
发表于 2018-1-9 09:10
随手翻了下,人家的解释是,接口规范是要付费用的。所以充电宝上也没有苹果规范的被充电输入接口。也就是苹果手机如果使用充电宝就要备两条线一出一进{:5_604:}
PBX2
发表于 2018-1-9 09:13
顺手翻了下,人家的解释是接口也是要付费用的,所以充电宝上也没有多少带有苹果规范的输入接口,苹果设备想用充电宝就要预备两条线,一进一出。
天恒金信
发表于 2018-1-9 11:06
nicksean 发表于 2018-1-8 12:08
没看上这点小钱
大气啊
天恒金信
发表于 2018-1-9 11:06
刘云水 发表于 2018-1-9 08:50
我用的LG G5
哎呦,我们公司有做哦
E=mc^2
发表于 2018-1-9 14:09
不可拆换电池,是厂商的选择,不是用户的,不信每台机子出可换版和不可换版,再看大家的选择。现在新出的型号基本都不可换电池,不同的机型去说用户选择有什么道理?
类似的厂商选择还有宽屏显示器
lypara
发表于 2018-1-9 15:49
不可换电池不能用存储卡的都死一家
darkarchon
发表于 2018-1-9 17:10
E=mc^2 发表于 2018-1-9 14:09
不可拆换电池,是厂商的选择,不是用户的,不信每台机子出可换版和不可换版,再看大家的选择。现在新出的型 ...
这个假设就不成立,不换电池使手机做为更有整体感,更像成熟产品,意味着用户体验更好,怎么可能每个手机都做出可换版不可换版两个版本。如果用户真的觉得可换电池是选择手机的第一选择,都去用那个没几个人听说过的lg g5,还有老人机去了,实际这事没有发生,说明可换电池对于用户不是关键指标,而是可有可无的,其他体验远比这个重要。
E=mc^2
发表于 2018-1-9 17:34
darkarchon 发表于 2018-1-9 17:10 static/image/common/back.gif
这个假设就不成立,不换电池使手机做为更有整体感,更像成熟产品,意味着用户体验更好,怎么可能每个手机 ...
你这假设也不成立,为什么可换电池必须是第一选择?