89c51 发表于 2010-3-17 23:31



我看的那个塘鹅,是09年买的。。。。。。

草帽也有好多种好像,应该是高级草帽~~
muscel 发表于 2010-3-17 23:24 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif如果是日亚的草帽会很亮,单颗近10lm,但色温较高有点发蓝,Fenix E01就是这种......

toud 发表于 2010-3-17 23:39

本帖最后由 toud 于 2010-3-17 23:41 编辑



我看的那个塘鹅,是09年买的。。。。。。

草帽也有好多种好像,应该是高级草帽~~
muscel 发表于 2010-3-17 23:24 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif09年买的就是09年设计的么。普桑生产了多少年,捷达又落后了几代?

发个图看看高级草帽吧。塘鹅的图网上能搜到的太少。

sky_clq 发表于 2010-3-17 23:42

请大家说说那款比较好用,好用的理由是1:光照延续性长,2:亮度好穿透性好,3:安全、耐用,4:性价比好。

camel6137 发表于 2010-3-17 23:49

本帖最后由 camel6137 于 2010-3-17 23:59 编辑


我倒是觉得,那些带卡子的头盔是必须的,顶带是为了头盔卡子设计的

如果没有卡子的话,因为头盔是带弧度的(人的脑袋也是),所以容易滑掉。而带了顶带更容易滑落。

muscel 发表于 2010-3-17 23:23 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif



攀登盔当中,目前都是可以固定头灯的,除了CAMP202这款为拓展游戏设计的盔。而固定方式就看照片吧,刚拍的,里面的两个盔是两种不同的固定头盔方式,现在的盔大同小异都是这两种方式,基本没有第三种。

就我使用经验而言,如前所述,头灯固定在头盔上是很稳固的,谈不上顶带是为头灯卡子设计的。而且,如果照片中两个灯和盔互换一下,顶带反倒会影响灯在盔上的固定。

ldch 发表于 2010-3-18 00:02

突然又想起来

我曾经开贴骂某个人的AAA手电,做工太差,拧紧就坏,结果制造者跳出来和我对骂

前一段时间我找到北斗,用一种语言表达了对他的SAA的强烈不满,这个算是有点挑刺,结果人家回答“是是是~这点确实没考 ...
muscel 发表于 2010-3-17 00:32 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

哈哈,北斗肉皮比较厚,这点还是蛮可爱的
我也经常给他挑刺,不过SAA我自己确实不喜欢,太大了

ldch 发表于 2010-3-18 00:03





攀登盔当中,目前都是可以固定头灯的,除了CAMP202这款为拓展游戏设计的盔。而固定方式就看照片吧,刚拍的,里面的两个盔是两种不同的固定头盔方式,现在的盔大同小异都是这两种方式,基本没有第三种。

就我使 ...
camel6137 发表于 2010-3-17 23:49 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

不同的盔细节上差别还是不小的

camel6137 发表于 2010-3-18 00:06

大同小异,都在弹力绳和卡子这两种的范围内。极少数直接固定方式的不涉及头灯带子,就不讨论了。

robby1878 发表于 2010-3-18 08:58

看了兄弟的帖子,很有收获

bobhlw 发表于 2010-3-18 11:15

草帽有时的确有它不可忽略的优越性,我有个草帽的铝合金手电,在锅里煮了几个小时还照样能亮,注意的是市完全进水煮的。。而目前带LED电路的手电如果要完全进水煮的话恐怕电路早就耐不住了! 所谓的防水,有时恰恰显示出其内部结构的脆弱。。。不要说我乱掰,目前高端CREE手电谁不怕进水。而在户外比较恶劣的环境里,在换电池,手电内外温差的情况下谁能保证一支几百元的高端手电不会进水?我的 III M有一次洗完澡内外温差的时候不照样进水了,摆了几天才发现电池头也生锈了!当然这点我能理解,毕竟III M灯头可拆卸,内外温差造成的气压差很可能将水挤进那橡胶圈!为什么神火要将他的LED灯头全面封死,目的很简单,就是保护内部脆弱的结构!我可以毫不夸张的说,一般的ULTRAFIRE防水手电发热后你用冷水冲冲可能水就被气压差压进去了。。 当然马索兄在此说的是头灯,我想对于评判这两者的可靠性是一样的。。。。

camel6137 发表于 2010-3-18 14:10

右边传统的带卡子的,我喜欢装上头灯后收紧顶带,顶带+卡子卡死,我觉得结构很好
左边的camp,这次一个队员就遇到了,我以前也遇到过两次,头灯箍上去,虽然没有掉下来,但我心里没底,因为结构上没有保障 ...
muscel 发表于 2010-3-18 13:32 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

左边的不是CAMP,是SALEWA的。另外弹力绳才是更加古老和传统的方式,而不是头灯卡子——当然,最古老和传统的方式是直接把灯装到头盔上,用螺钉啥的,跟小煤窑的工人戴的那种一样,嘿嘿。

camel6137 发表于 2010-3-18 14:32

这个盔属于抗冲击式的(俗称硬盔),可以反复承受多次冲击。那些超轻设计的、靠发泡材料的塑性变形和破碎来吸能缓冲的才算是一次性盔(不过那么大的冲击实际也很少遭遇),右边P的盔则是属于混合式。

弹力绳方式其实很方便,但照片里这种不好,最好的是GRIVEL和OCUN那样的。

hujiangping8888 发表于 2010-3-18 15:08

老兄你的头小巧细致象小姑娘,而我上次DIY头灯粗犷(68MM铝光杯)象东北汉子.

camel6137 发表于 2010-3-18 15:14

扯点远的

你当时脑子一抽吧最后剩下一个冰锥就放在冲锋裤口袋里而不是挂在安全带上,
muscel 发表于 2010-3-18 14:37 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

大汗……脑子得抽吧到如何严重的程度才会干出这种事儿啊!而且还得有本事在穿着安全带戴着厚手套的情况下把哪怕最短的冰锥放进去……




硬盔价格何解?

补一张,没有卡子,没有绳扣的,搏人品~~
muscel 发表于 2010-3-18 14:46 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

盔的价格好像跟盔的类型关系不大。目前国内能买到的攀登盔,最贵的和最便宜的都是破碎式的,你戴的这个CAMP202算比较便宜的。不知道这个盔是不是你们的向导公司统一提供的,如果是我觉得他们不够负责。

恭喜 发表于 2010-3-19 23:30

想弄个F记的HL20,兄弟觉得如何呢?可靠性上还成吗?

a157688 发表于 2010-3-20 02:10

财产丰富!坚决搞到底

luxian7777 发表于 2010-3-20 06:42

我是来学习的

映呈 发表于 2010-3-20 09:30

51楼的相片好象是哈巴的木房子,勾起我的回忆了!

恭喜 发表于 2010-3-20 19:54

其实我还挺喜欢F记的{:1_251:}

恭喜 发表于 2010-3-20 19:54

其实我还挺喜欢F记的{:1_251:}

woyaya 发表于 2010-3-20 22:29

我有个myo xp,前几天改装散热系统时,用热风枪(80-100度)吹了几下,先是吹坏一只电阻,再吹坏一只MOS管---可靠性很成问题啊,尤其是myo系列的散热那么差
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 重开,LED头灯技术讨论贴