100LM的泡子比100LM的Q5WC还刺眼!
仅次于SF的冷门区 我也是个新手 LED玩了半年多 几乎每个月都在买和手电相关的东西 LED被折腾的不成样子 终于有点烦了 向泡子进军 昨天到手的L2 给我的感觉还是有点大了 都打算去2手了 晚上点亮就改变了去2手的想法 色温太舒服了 虽然Q35C 和P4 也是暖色 和泡子真的没法比 我现在真的体会到LED流于平面不饱满是什么感觉了 具兔子对泡子的相关评测 3.7v灯杯峰值是9W 有100LM 我也把LED调到100LM左右试了下 发现 泡子在相同的距离相同亮度下用眼睛直视光线比LED更刺眼 这我有点想不通 泡子最多3200K 色温低 Q5WC 色温怎么滴液也在5000K 在2M处用眼睛直视 怎么会觉得泡子要更加刺眼呢?不明白啊 ! 谁知道怎么回事,
灯泡的光和暖白led完全就不是一回事。
led还是冷白的舒服,装灯泡是装不来的!! 100流明的泡子按你说是九瓦,100流明的q5才一瓦多点,也就是说泡子在发出100流明可见光的同时比q5多发出好几瓦红外线,而红外线对眼睛的刺激作用会使你觉得泡子更刺眼。 100流明的泡子按你说是九瓦,100流明的q5才一瓦多点,也就是说泡子在发出100流明可见光的同时比q5多发出好几瓦红外线,而红外线对眼睛的刺激作用会使你觉得泡子更刺眼。 ...
f3000 发表于 2010-3-6 14:57 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
果然是高手啊 !真是感谢您的不吝赐教! 那看来眼睛对色温的适应远比您说的红外线要强很多 !要是还有不同的解释或详细点就更好了 !{:1_217:} 9瓦,那得多费电啊?一节全新满电三洋2600是10.92Wh,功率9瓦,也就是最多亮70分钟啊? LED调到100LM,LZ有仪器能精确调整? 9瓦,那得多费电啊?一节全新满电三洋2600是10.92Wh,功率9瓦,也就是最多亮70分钟啊?
adebenben520 发表于 2010-3-6 20:00 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
差不多! 也就是这么点时间 我也不能全放光不是! 2.6 2.7 左右就要充电了!玩玩可以实用就。。。。 LED调到100LM,LZ有仪器能精确调整?
zhouling 发表于 2010-3-6 20:22 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif只能说是左右 精确嘛就望尘莫及了 就目前市场卖的照度计都有出入 。。。 泡子有更多的不可见光发出 即便是在同等功率下!特别是红外线 而且红外会让人有灼烧感 所以你当然感觉热了 泡子有更多的不可见光发出 即便是在同等功率下!特别是红外线 而且红外会让人有灼烧感 所以你当然感觉热了
bobhlw 发表于 2010-3-7 13:22 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
难怪 ! 长知识了 !3Q 还是白炽灯舒服 搞了几个月LED,忽然想上个TEC40 今天就来白炽灯区了,恩,白炽灯要复兴的 俺天天蹲二手区,咋就没遇到TEC40呢?俺也一直想收个玩的。。。 刚在二手区收了个TEC40,亮度出乎意料,比镁光2D要高,手感也挺好。就是旋进开关要小心,有次放包里自己亮了许久,包都热了。
yhmz 发表于 2010-3-26 20:10 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
TEC40是好东西,亮度够用,简单可靠,我一直舍不得出,打算永久收藏了。不用时开关只要旋出多点就OK了。 100LM你敢直视,佩服
页:
[1]