BNQ 18650小直筒 来自辽宁迟到的测试
本帖最后由 lnkdzy 于 2010-3-6 13:15 编辑一、介绍篇：
1、led：q5
2、铝制橘皮光杯
3、电路：4*7135 5档调光
记忆功能
低电压和反接双保护
4、全铜电路仓：高度足以改装叠板电路
5、铜电路仓压环：现在市面上的电路仓普遍需要焊接，严重影响质量和美观，所有我们此次使用压环来替代焊接，美观又实用
6、尺寸：120MM*25MM（长*直径），配合全铜电路仓和大空间等配置，保证在大电流的情况下可靠运行，散热更是没问题
7、浅蓝色夜光开关帽
8、浅蓝色夜光O型圈
9、开关：16mm大开关，保证在大电流情况下性能可靠
10、价格59.99元 本帖最后由 lnkdzy 于 2010-3-6 13:35 编辑
二、外观篇
从图上能看出小直长度为120MM，直径为25MM，比常见的小直略粗，略长。主要是外壳加厚，拿在手里略显粗壮。
颜色为银色，滚花均匀、细腻，表面做工精细，没有明显毛刺感。
个人比较喜欢黑色，如果黑色可选就更好了。
尾按为荧光蓝色，有助于在全黑的环境下很容易找到。
至于有筒友说没有手绳孔，我的想法是可以做一个不锈钢的手绳环，就是类似L2的那种可以套在尾盖和中筒之间，可很好的保护筒子不受绳环的磨损。 本帖最后由 lnkdzy 于 2010-3-6 13:29 编辑
三、螺纹篇
常见两种导电方式：端部导电、螺纹导电。此筒为螺纹导电，螺纹导电的优点是接触良好，接触电阻小，但由于螺纹没有保护层所以螺纹不耐磨，解决方法是适当的增加螺纹的间距和长度以解决螺纹磨损的问题。从上图可以看出中筒和尾盖的螺纹较少，如果可以的话可以改成梯形螺纹要好一点点。
O圈部分为夜光O圈，但实际使用中发现O圈偏细，虽是双O圈但防水性能未必好，有条件的话可以定做稍粗的O圈解决此问题。
本帖最后由 lnkdzy 于 2010-3-6 13:30 编辑
四、电路篇
我手中的筒电路为7135*3+MCU五档调光，没选择7135*4电路的原因是亮度增加不大，发热量确大增，以致有的筒友说这个筒的发热量太大了。采用7135*3的发热量就下降到一个合理的范围，借助加厚的外壳拿在手里只能感觉到温热，比传统的小直发热量低很多。
还有电路不知道有没有防反接功能；此筒相对其它筒而言电池放反的可能性要大得多。希望不会因为误放错而导热电路烧坏。
另外电路压环和开关压环都采用纯铜车制，能有效的减小连接部分的接触电阻。同时两均采用镀金弹簧，弹性适中，能有效防止震动中的跳档问题，很适合做车灯使用。 本帖最后由 lnkdzy 于 2010-3-6 13:31 编辑
五、总结篇
光斑没有测试，因为和大部分的小直属一个级别，本来小直就是泛光兼顾远射的产品。
综合来看此筒性价比说淘宝第二，没人敢称第一，希望继续保持下去。由于做工扎实，用料足，价格低，可以在工作场合使用却不会心疼。
以上均为个人观点，不代表BNQ官方意见。
楼主一次抢了这么多层啊。等图中 可以选择电路，，看来这点还是比较的人性化！！ bnq的东西的确性价比好 什么时候上挂绳孔？ 这个型号是促销的，不改进的，中端品会改进的 这个筒没必要上挂绳孔，可以用类似L2一样的挂绳环 虽然迟到，内容却很充实，支持一下。 手电看着挺好，帮顶。 LED并非线性元件，实际上700MA的电流下效能比最高，电流越大，效能比就下降了 - -别告诉我这是不锈钢的 回LS,是铝的
BNQ不是说只有5档吗,怎么你是3档,自己换的?
我的到手是5档,实在不需要暴闪功能,早知道我也要3档的 四、电路篇
我手中的筒电路为7135*3+MCU五档调光，没选择7135*4电路的原因是亮度增加不大，发热量确大增，以致有的筒友说这个筒的发热量太大了。采用7135*3的发热量就下降到一个合理的范围，借助加厚的外壳拿在手里 ...
lnkdzy 发表于 2010-3-6 12:38 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
**，可选电路啊
我不知道啊，否者也选lz这个电路了，现在的发热大
页:
[1]
2