数JETBeam JET-I Pro Ver3.0 收到
本帖最后由 m111111 于 2010-2-28 20:29 编辑在坛子里兜了好长时间，在淘宝上也逛了好一阵子，为的是败入一个满意的小东西。
起先在品牌之间徘徊，看看Surefire的进口货价格太NB，想想一开始烧到这程度也没多大意思，接下来瞄准的是国内的几个品牌，看来看去觉着JETBeam还可以。另外，个人感觉中筒比较实用，因为续航时间长；AA的筒子适合收藏和把玩，EDC不错，但续航时间。。。为此，这个问题也是败入前最头痛的问题了。
因为已有一个中筒，而且JETBeam的新产品里象RRT-2挺昂贵的，想想也没必要再来一个，于是最后还是决定下来败入JET-I Pro ver3.0。虽然它是过气藏品，但从价格、性能上来看，作为初烧者而言挺合适的。
在淘宝上这个型号的产品还是挺贵的，后来与坛子里的小乐取得联系，他给了个筒友价，相对实惠了许多。
东东前些天刚到手，在手里掂量了几下，感觉挺小巧轻盈的。测试时用的是2200mAH镍氢电池，但续航时间真的不长，和实际标称的差不离，也就50来分钟。而且我发现，在电池电压偏低时，本来调好的各档亮度就变得不可调了，几乎是一样的。测了一下，在低亮时是500mA的电流，高亮时是1.5A的电流，在电池电压比较高时（≥1.2V），这差距比较明显，但电压较低时，低亮档和高亮档的电流就差不多一样了，在400mA左右。
又测了一下默认的“最高亮度”时的电流值，接近2A，此时的亮度比我的那个中筒还要亮许多！
目前大多数小型LED手电都是采用尾部开关控制，这样对于所谓的“战术”使用可能会很方便，但按正常习惯来使用时，反手把持非常的古怪。可能尾按设计比较容易吧，但还是希望能有侧按的筒子日后会大量出现。
JETBeam的I.B.S设计还是挺有可玩性的，但觉得亮度无级调节并没有象广告中所说的可以得到任意等级组合，因为你在实际使用中会发现，亮度分辨力并没有想象中那般高，说实在的，不怎么明显，而且锁定时要非常及时。我在做设置时，是直接接电流表进行实测调整的，按电流来设定各档的亮度，这样心里比较有底，大约可以知道电池在当前亮度有多长的续航时间，我将第一档设定在了400mA左右（小电流在设定时要锁定比较难，要有点耐心）；第二档设定在1A左右，因为我发现，电流设定得再高是没有实用意义的；第三档我设为待机模式，这样可以省得经常按掉开关，影响开关的使用寿命了，再使用时，只要轻按一下尾按即可恢复第一档亮度了，周而复始。
我测了一下，这个型号的筒子在进行亮度调整时，达100%亮度，即闪三下时，电流为1.6A左右；达50%亮度，即闪两下时，电流约为1.2A；达超低亮度，即闪一下时，电流约为50mA左右。可见，亮度和电流并不是呈线性关系的。 用锂电会更爽，就是要注意电池不要过放了{:1_254:} 同价位的surefire比jet保值多了
jet那个2.0的二手也就两百多。 锂电我也想过，14500的普通Li+电池容量也不怎么大，在网上能买到的最多也只是900mAh的，算下来和2200mAh镍氢电池续航时间差不多，不过最高亮度要高一级别。
不知谁用过磷酸铁锂否？续航和亮度怎样？这种电池的优点是不怕过放、过充，不怕短路，非常适合大电流放电，但目前的容量实在是太小，而且和普通的Li+电池相比，放电终止电压（2.0V）和饱和电压（3.65V）都不同，低了许多，估计用在JET-I Pro ver3.0上会有点麻烦。 待机模式 不是4s一闪么？ 回楼上的，是约摸4s一闪。{:1_215:} 不出意外，你用锂电会发现电流小很多 本帖最后由 m111111 于 2010-3-1 15:57 编辑
这我知道，使用低压的电池当然电流大，还要升压了么{:1_270:}，初级电流与次级电流比基本是3:1的关系。直接用锂电MCU会自动识别，不必进行升压，所以电流也不会大。不知MCU识别电池类型的条件是怎样的，估计是按电压来判断，关键是域值是多少。这还关系到磷酸铁锂电池的识别问题。 一直很喜欢这把 闪光模式 是爆闪还是SOS啊？抑或是其他的？
页:
[1]