月亮湖 发表于 2010-2-20 01:38

讨论下，多CREE的有意思吗？

本帖最后由 月亮湖 于 2010-2-20 01:44 编辑

看过5XCREE Q2和3XCREEQ2的手电，实际亮度目测比MCE的亮度高不少，成本差别不多。有用过的筒友讨论下利弊。

xiaowo 发表于 2010-2-20 07:55

头太大，做成手提比较理想，做成手电的实用意义不大

feijh 发表于 2010-2-20 09:31

散热好很多，至少铝基板面积大，传导热快，如果做手提，cree全部固定在一个大的热管散热器上，旁边采用小风扇强制冷却，采用大容量锂聚合物电池，那真不错

kennyyjh2000 发表于 2010-2-20 09:55

同意楼上的。。其实手提的体积也不会大很多。但是散热和成本却少很多。。亮度能大很多

其实我们就是为了能亮骚

zzqzhangboy2 发表于 2010-2-20 13:00

yr7519 发表于 2010-2-20 14:09

做成手电不太好看吧！！

dsyy333 发表于 2010-2-20 19:42

又双叒叕 发表于 2010-2-20 20:04

本帖最后由 又双叒叕 于 2010-2-20 20:44 编辑

http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=262414
正好看到.不知你打算用光杯还是透镜

3*R2Eagletac M2XC4 与弩弓的对比

可惜M2XC4 是3并的

http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=244670

YOUNGJUN 发表于 2010-2-20 21:20

做手电没意思，除非是路灯

dsyy333 发表于 2010-2-20 22:12

avaur 发表于 2010-2-21 19:35

太好了，一直想弄个亮点又能有续航的，特别是耐操型的，头大点没问题，输出一定要强悍点，最好实际输出在一千流明以上，成本也别太高啊，超MCE亮度和远射，成本又低于它，那样是最好的

toud 发表于 2010-2-22 00:03

7*R5----19*R5吧，5个以下的没意思了。用Q2也没意思了。

zsony830 发表于 2010-2-23 16:00

cjzahj 发表于 2010-2-24 23:16

icutcut 发表于 2010-2-26 10:47

支持做成锂聚手提的

archon 发表于 2010-2-27 08:03

从便携的角度来说不看好

yfx 发表于 2010-2-27 08:18

支持做个多头的手电！

haitao42908621 发表于 2010-3-4 00:53

多头就作的暴强才有意思

鸡哥ZJ 发表于 2010-3-13 22:36

7*R5----19*R5吧，5个以下的没意思了。用Q2也没意思了。
toud 发表于 2010-2-22 00:03 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

19个R5别太NB了哦！{:1_217:}

sean66wang 发表于 2010-3-14 09:46

感觉纯亮骚，散热是个大问题。
页: [1] 2
查看完整版本: 讨论下，多CREE的有意思吗？