NING SST-50 [弹簧太短了][漂亮的竹节][光斑对比][LED写真]
本帖最后由 flykite 于 2010-2-8 00:38 编辑{:1_238:} 用游标卡尺量了一下，18650放进去后，盖上盖子，弹簧只压缩了1mm
不会亮是自然的了
因为没有足够的力量压缩头部的塑封，使得正极和电路板的铜箔接触
头部加一块磁铁就搞定了
如果磁铁加在尾部同样非常完美
NING说，这样设计是为了兼容带保护的18650
带保护的电池一般会长度增加3mm
所以要兼容的话，肯定有所取舍
弹簧再长些也许更完美
顺便说下，这次的开关手感轻了很多
SST-50的色温真是T~~~M~~~~D~~~~~~垃圾！！！
刚才去外面散步，SST-50的色温虽然不怎么样，但是实际用的时候不容易感觉到
中心相比MCE没有了黑心，只是这同样不容易感觉到
两者都是一照一大片
顺便说下，这次的R5确实有些偏黄绿色
不知道是不是眼睛错觉，感觉越来看越黄了
下面的光斑可能是因为温控起作用的关系，MCE和SST-50的电流应该是降下来了，实际在外面明显比R5亮
光斑对比，请点击放大：
竹节很漂亮
尾盖螺纹改良很多
竹节的尾盖有个斜度，与光筒不同，很漂亮
{:1_245:} 抱歉，手捏过后留下些颜色
直径6mm，高度2mm的磁铁：
尾盖：
电池尾部的磁铁：
正极接触铜片：
灯头，本来不想拆的，不知道怎么的，自己松掉了：
低亮状态下的LED（1/4000，F20，ISO200）：
尾部多垫了个磁铁，总算可以换档了。。。
奇怪，刚才是因为接触电阻太大？
同时说明了，平头电池完全可以直接使用 {:1_245:}倒立2分钟，摸了下头部，差点被烫出一个水泡，反正是那种无法握住的温度 不知道是不是接触电阻的问题，SST-50的亮度似乎很低
SST-50的光斑让人想起了5mm的白光LED 光斑对比
拍照前已经点亮至少3分钟
相信温控电路已经起作用 不了解结构是啥样的，楼主换个长点的弹簧试试 竹节很漂亮
尾盖螺纹改良很多
竹节的尾盖有个斜度，与光筒不同，很漂亮
很期待 ! {:1_222:} 说实话,我情愿要R2或R5版的,这个太不实用了.期待NING出R5版的. NING下次出R5版了，我肯定也会跟进的
作为SST-50这个很热门的LED，总归要入一个
只不过我选择了这个筒子 这次的开关手感很轻、脆
嗯，用着倒是还算可以
以前那个需要较大力气
习惯了也不错
以前是光筒，我一直丢在包里，与钥匙、硬币为伍，很硬的开关倒是很适合这个环境，不会误触发
这次的是竹节，天生已经注定了不适合被磨损，偏软的开关同样不适合放在这样的环境中，误触发只是时间问题
{:1_217:}这下好了，要不两个都带着？ 包里误触发会烧包不？ 也想入一个！ 包里误触发会烧包不？
YOUNGJUN 发表于 2010-2-7 16:48 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
LZ 已经烧包了{:1_223:} 竹节在那? {:1_245:}倒立2分钟，摸了下头部，差点被烫出一个水泡，反正是那种无法握住的温度
flykite 发表于 2010-2-7 14:19 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
要换SST90扔水壶里估计能烧开水了！{:1_217:} 竹节版的NING SST-50？
图片在顶楼啊 拍的不错~楼主说明下哪个光斑是mce sst50 和r5的~ 不错的热得快。如果是防水的，打边炉时一块放下去倒是个好办法。{:1_223:} 温控起作用的 SST-50 电流也有 1.4A
看起来还没有电流 1.2A 的 R5 亮，
查 R5 与 SST-50 的 Datasheet 光效也是如此，
即使是 WJ 檔的 SST-50，在 1.4A 以下的光效还不如 R5。
小直还是用 R5 才是王道。
不过如同 LZ 说的，SST-50 的筒子总归是要进一个的，
我的 Ning SST-50 要到春节后才能拿到。 流明的色温都是在6000-6500K的，相对暖一点点