我手上的单核远射之王,让位了!(重拍了60米照片)
本帖最后由 ak47fans 于 2010-2-2 02:19 编辑手上绝大部份都是一些平民化的筒，如果可以搞得到外壳，一般都会买外壳组装的，当然之前交了不少学费，最后才有现在的产品.
还是东成老大的电路才够牛B，新装的筒现在多是用他的产品了.特别推荐这两个电路
- 23mm单双锂升压恒流电路,单双锂都可以全程恒流.用在单核上，简直是大版的63000，至于有人批评这类电路挑电池，那根本是误会，如果你要求设计一个电路一直输出4W，当那电池不能继续提供4W的电力时就是这电路要停下来的时候了. 至于为什么不用3W来继续工作，即那就要回到当初设计的要求上，你要的是什么了! 唯一缺点是大，真的很大，没什么筒能装上这个电路.
- AX2002单双锂降压恒流电路,没23mm有那样牛，但效率不错，价钱也便宜，东成开发成为单双锂版，使它更为可用，但注意:这板应该是用双锂为主，单锂时没有恒流的功效(或很短时间有恒流)，情况与7135类似，电压下降，电流就会减少，下降速度比7135更大，而且在3.2V左右就会停工.不过这并不影响充满电般后一两分钟的骚亮;相反电压足够时，这电路就会进入恒流状态.加上它的调光效率十分高，用中或低亮时，续航是直接提升的，东成又提供订造电流与档次，对DIY的帮助很大.
近日新改的筒就是选用AX2002，设置电流300mA,500mA,1A,1.4A，断电重置，这样一般人只会用最低的300mA，其实这亮度已经够日常使用，要骚亮也可以.
我用照像方法来测光通量，证实1-1.4光量增加不大，所以1.4A其实并不合算，保留1.4A档纯属骚亮之用.
回到远射筒上，之前王者是RX-1，近日因为新收了DD3，发觉那筒也不错，而且还有加长杆，所以把它改为双锂更合算，做完后一比，王者要让位了! 虽然RX-1的电流比DD3更大，但也未能胜过DD3.
DD3
- AX2002单双锂调光电路,双锂满电时电池端电流分别是100mA,250mA,500mA,700mA,LED电流300mA,500mA,1A,1.4A.
M8X
- AK47 3*7135电路,单锂满电时电池端电流1A.
(因为色温问题，所以特别换了一颗新的在另一筒上再拍一次，这是与同一批货，所以光效应该较接近了)
- 新图改为用AX2002单双锂调光电路,双锂满电时电池端电流分别是100mA,250mA,500mA,700mA,LED电流300mA,500mA,1A,1.4A.
C8
- 猎人41mm 光面杯(C8太多版本，特别注明)
- AK47 3*7135电路,单锂满电时电池端电流1A.
RX-1 (应该是老版次品)
- 单锂满电时电池端电流1.9A.
A9 (次品)
- 单锂满电时电池端电流0.85A.
MRV (次品)
- 单锂满电时电池端电流1A.
拍摄资料:
距离: 60米
光圈: 5.6
暴光: 1/3秒 與 1/5秒
ISO-500
焦距: 82
上:DD3 下:RX-1
上:DD3 下:M8X
上:DD3 下:C8
上:DD3 下:A9
上:DD3 下:MRV
上:M8X 下:A9
上:M8X(1A) 下:A9
上:M8X下:C8
拍摄资料:
距离: 10米
光圈: 5.6
暴光: 1/15秒
ISO-500
焦距: 57
左: M8X右: DD3
左: RX-1右: C8-Q5
左: RX-1右: DD3
左: A9右: MRV
差别不是很大 看得不是很明显 照片水平不行啊 区别不大 M8X 色光不正 看不清 区别没想象大
没拍出效果啊 都不错！ 介绍的详细，学习了。 看来老李的dd3出延长筒是有道理的。 介绍的详细，学习了。 呵呵呵DD3还是不错的 AK47FANS应该借一只A10 对比一下就明朗些了 A10这高档货可没有啊! 差别不是很大
乐中 发表于 2010-1-31 07:37 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
差别在1.9A与1.4A. 喜欢A9 差别确实不大 请教下诸位
老李的dd3现在还有卖的么？
齐胖胖 发表于 2010-2-2 14:30 http://www.shoudian.org/images/common/back.gifDD3还有卖的。
页:
[1]
2