ak47fans 发表于 2010-1-31 01:43

再试XP-G光杯

本帖最后由 ak47fans 于 2010-1-31 02:18 编辑

近日收了一些XP-G专用的光杯回来，经过一连串的比较，最后结果还是强差人意，XP-G到今天还是在只能在光通量上胜过XP-E，远射就根本不是XP-E的对手. 远射还是用回本来那光杯效果比还可以.

手上改装为XP-G的筒有这些:
M2.8X
- 原本的光面杯
- AX2002单双锂调光电路,双锂满电时电池端电流分别是100mA,250mA,500mA,700mA,LED电流300mA,500mA,1A,1.4A.
- XP-G R5



M2X
- 原本的光面杯
- AX2002单双锂调光电路,双锂满电时电池端电流分别是100mA,250mA,500mA,700mA,LED电流300mA,500mA,1A,1.4A.
- XP-G R3

M65
- 原本的橘面杯
- 23mm单双锂调光电路,双锂电分别是130mA,200mA,500mA,580mA
- XP-G R4


C8
- 原本的光面杯猎人41mm 光面杯(C8太多版本，特别注明)
- AA,2AA,单锂电兼容电路,单锂满电时电池端电流2A.(年代久远，忘记了是什么电路了,不确定的输出电流有多大，但应该超过1A)效率,哎...
- XP-G R5



C8
- XP-G专用橘面杯
- AX2002单双锂调光电路,双锂满电时电池端电流分别是100mA,250mA,500mA,700mA,LED电流300mA,500mA,1A,1.4A.
- XP-G R5



L2
- 26.5mm XP-G专用光面杯
- AX2002单双锂调光电路,双锂满电时电池端电流分别是140mA,240mA,500mA
- XP-G R3


镁光2AA
- 光面杯(东成改装套件)
- 2AA电路,满电时电池端电流600mA.
- XP-G R3 1B



并与手上的XP-E筒作些比较:
C8
- 猎人41mm 光面杯(C8太多版本，特别注明)
- AK47 3*7135电路,单锂满电时电池端电流1A.
- XP-E Q5

M8X
- 40mm 光面杯
- AK47 3*7135电路,单锂满电时电池端电流1A.
- XP-E Q5

RX-1 (应该是老版次品)
- 50mm 光面杯
- 单锂满电时电池端电流1.9A.
- XP-E Q5

DD3 (手上的单核心王者)
- 50mm 光面杯
- AX2002单双锂调光电路,双锂满电时电池端电流分别是100mA,250mA,500mA,700mA,LED电流300mA,500mA,1A,1.4A.
- XP-E Q5


WF-500
- 50mm 橘面杯
- AX2002单双锂调光电路,双锂满电时电池端电流分别是140mA,240mA,500mA
- XP-E Q5

左至右
M8X,M65,L2,WF-500,C8,DD3


左至右
C8,C8 HAIII, C8 HAIII,M8X, M2.8X

ak47fans 发表于 2010-1-31 01:44

本帖最后由 ak47fans 于 2010-1-31 01:57 编辑

拍摄资料:
距离: 60米
光圈: 5.6
暴光: 1/5秒
ISO-1000
焦距: 82

上: C8-Q5下:C8-R5(光面杯)



上: M2.8X-R5下:M8X Q5



上: M2.8X R5下: C8-R5(光面杯)



其他50米的光斑没看头，不上了.

ak47fans 发表于 2010-1-31 01:44

本帖最后由 ak47fans 于 2010-1-31 02:13 编辑

拍摄资料:
距离: 10米
光圈: 5.6
暴光: 1/15秒
ISO-500
焦距: 57

左: C8-R5(光面杯) 右: C8-Q5


左: C8-R5(光面杯)   右: 左: C8-R5(橘面杯)


左: C8-R5(光面杯)右: L2-R3


左: C8-R5(光面杯) 右:M2X-R3


左: C8-R5(光面杯)右:M2.8X-R5


左: C8-R5(光面杯)右:WF-500-Q5


左: M2X-R3右: 镁光2AA


左:M8X-Q5右: M2.8X-R5


左:M2.8X-R5右:DD3-Q5


左:M65-R4右:L2-R3

dsyy333 发表于 2010-1-31 03:06

who 发表于 2010-1-31 07:57

谢谢.....继续等.

xmdzshz 发表于 2010-1-31 08:45

看来好的R5光杯还得继续等。
好像现在商家都比较浮躁，R5面市也快小半年了吧，缘何至今还没有令人满意的光杯呢？是设计力量不足还是只想着如何维系暴利？

zzqzhangboy 发表于 2010-1-31 09:06

郁闷 R5是一杯难求啊

xxc3235797 发表于 2010-1-31 09:10

小口电镀技术和装配精度是两个不能绕过问题

DERRICK 发表于 2010-1-31 09:18

谢谢.....继续等.

funder 发表于 2010-1-31 10:29

这个不能怪光杯，R5 XP-G发光体的亮度本来就没有相同电流下XR-E Q5的高，光杯只是忠实反映了这点而已。

过期上尉 发表于 2010-1-31 10:57

学习啦

九龙山老农 发表于 2010-1-31 11:31

学习一下，用好手中的Q5

ak47fans 发表于 2010-1-31 16:20

这个不能怪光杯，R5 XP-G发光体的亮度本来就没有相同电流下XR-E Q5的高，光杯只是忠实反映了这点而已。
funder 发表于 2010-1-31 10:29 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif有这现象吗，XP-G的核心似乎跟XR-E的核心大小差不多，但XP-G流明高了，那应该亮度也提高才对啊.{:1_236:}

mym1025 发表于 2010-1-31 19:29

Member 发表于 2010-2-1 08:15

应该是封装的问题，理论上的东西到实际上实现有些时候是比较难的

胖猴 发表于 2010-2-1 10:56

这个不能怪光杯，R5 XP-G发光体的亮度本来就没有相同电流下XR-E Q5的高，光杯只是忠实反映了这点而已。
funder 发表于 2010-1-31 10:29 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

不对吧，R5要是不如Q5，那它肯定是假的!

胖猴 发表于 2010-2-1 10:59

看来：R5目前配合透镜才是最佳选择{:1_223:}

funder 发表于 2010-2-1 11:26



不对吧，R5要是不如Q5，那它肯定是假的!
胖猴 发表于 2010-2-1 10:56 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

R5的定义，只是表明它的光通量比Q5高4个级别。光通量和亮度是两码事。

funder 发表于 2010-2-1 11:27

看来：R5目前配合透镜才是最佳选择{:1_223:}
胖猴 发表于 2010-2-1 10:59 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

透镜远射更不如用XR-E，Q5

xzz354 发表于 2010-2-1 11:34

貌似偶看到偶地破破烂烂镁光2AA了……%……%
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 再试XP-G光杯