设为首页收藏本站手机版排行榜 RSS 每日签到帮助

切换到窄版

手电大家谈-手电筒爱好者之家»论坛 › 手电技术讨论区(Flashlights) › 白炽灯手电(Incandescent Flashlights) › [求助]3W的LED比TEC40亮多少?射程呢?

发新帖

查看: 5806|回复: 12

[求助]3W的LED比TEC40亮多少?射程呢?

该用户从未签到

发表于 2005-8-24 06:24 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册成为会员，享受更多功能。

x

[求助]3W的LED比TEC40亮多少?射程呢?

回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具举报

该用户从未签到

发表于 2005-8-24 08:06 | 显示全部楼层

tec40亮度不是强项，单看光通量ls 3w的强多了

回复

使用道具举报

该用户从未签到

发表于 2005-8-24 13:42 | 显示全部楼层

TEC40的确不是很亮，比3W的LED差挺多的，我在山夫买了个TEC40，很少用到，打算转让掉了

回复

使用道具举报

该用户从未签到

发表于 2005-8-24 19:13 | 显示全部楼层

我没有TEC40,不知道它的亮度~~不过我有支T bin的3W,号称67--87流明,也没觉得它有多亮.这也算亮?坛里的人挺容易满足的~

回复

使用道具举报

该用户从未签到

发表于 2005-8-24 21:30 | 显示全部楼层

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>mjc1995</I>在2005-8-24 11:13:21的发言：</B><BR>我没有TEC40,不知道它的亮度~~不过我有支T bin的3W,号称67--87流明,也没觉得它有多亮.这也算亮?坛里的人挺容易满足的~</DIV>
<br>谁容易满足了？只要是坛子里的就没有这么容易满足的，都是越亮越好恨不得人手一个太阳！3W作为日常使用已经够了，有时候太亮反而不好，看你拿来做什么喽

回复

使用道具举报

zhanglang324 zhanglang324 当前离线积分 577 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2005-8-25 06:08 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡

该用户从未签到

发表于 2005-8-25 09:11 | 显示全部楼层

<P>白炽灯珠，正常发光效率一般都在16 lm/W，超电压使灯丝温度过高，也顶多到20 lm/W；充保护气体的，散热比真空的快，效率低些，不过灯丝升华比真空的慢，可超温使用，效率在15 lm/W-20 lm/W之间。TEC40若用4.8V，0.7A的灯珠，约3.3W，发光约50 lm。</P>
<P>LED一般25 lm/W，标3W的一般实际2.8W，发光至少在70 lm。</P>
<P>这是不考虑反光碗，光透镜等的。如果说穿透性，射程，那些和聚焦有关，聚得集中，自然射程远，光斑直径每调大一倍，射程就减为1/4，原理上调到平行光，不管照多远都是反光碗直径大小的一个恒亮的光斑(只出现在“原理”中)。LED电筒一般是不可调焦的，聚焦固定在一个折中的不大不小的位置上，射程就别要求了。白炽灯珠有可调焦不可调焦的，可调焦的只要光碗够大够好，调到接近平行光，射个几百米还能看清楚光斑。</P>

回复

使用道具举报

该用户从未签到

发表于 2005-8-25 20:18 | 显示全部楼层

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>火神</I>在2005-8-23 22:25:17的发言：</B><BR>[求助]3W的LED比TEC40亮多少?射程呢?</DIV>
<P>
<P>昨天晚上爬山，带了PM6-LED（1w原装灯头内部短路，改用17670直驱，4.14v电流约310ma）和TEC40（GP4.8v 0.75A氪气），一起点亮后，发现开始时tec40的亮度比PM6亮不少，射程自然也远些，两者的远射光斑倒是差不多大的，但是约一刻钟后，tec40的亮度开始明显下降，没过几分钟亮度就和PM6差不多了，看来碱性电池（金霸王）的放电特性不是很好，要充分发挥TEC40的性能应该用镍氢充电电池。<BR>多说一句，PM6-LED的显色性要比TEC40好很多，TEC40的光看植物和山路周围环境的色彩都有些失真，不过这并不影响爬山。</P>

回复

使用道具举报

TA的每日心情

	开心 2021-10-12 13:03

签到天数: 11 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2005-8-25 22:48 | 显示全部楼层

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>diantong</I>在2005-8-25 12:18:38的发言：</B><BR><BR>
<P>
<P>昨天晚上爬山，带了PM6-LED（1w原装灯头内部短路，改用17670直驱，4.14v电流约310ma）和TEC40（GP4.8v 0.75A氪气），一起点亮后，发现开始时tec40的亮度比PM6亮不少，射程自然也远些，两者的远射光斑倒是差不多大的，但是约一刻钟后，tec40的亮度开始明显下降，没过几分钟亮度就和PM6差不多了，看来碱性电池（金霸王）的放电特性不是很好，要充分发挥TEC40的性能应该用镍氢充电电池。<BR>多说一句，PM6-LED的显色性要比TEC40好很多，TEC40的光看植物和山路周围环境的色彩都有些失真，不过这并不影响爬山。</P></DIV>
<P>天呀.~~~~~~~~~~我正是看上TEC40的显色性才考虑什么时候买它. 我带了一个所谓的山娃走夜路.没有立体感,几乎形同虑设. 而来往的车灯虽然黄,但是很显得有立体感.</P>

回复

使用道具举报

该用户从未签到

发表于 2005-8-26 02:33 | 显示全部楼层

<P>出去旅游的时候用手电时发现，白帜灯和led照在一起效果最好：）</P>

回复

使用道具举报

该用户从未签到

发表于 2005-8-26 04:00 | 显示全部楼层

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>海边缘</I>在2005-8-25 14:48:11的发言：</B><br><br>
<P>天呀.~~~~~~~~~~我正是看上TEC40的显色性才考虑什么时候买它. 我带了一个所谓的山娃走夜路.没有立体感,几乎形同虑设. 而来往的车灯虽然黄,但是很显得有立体感.</P></DIV>
<P>还是要买一个的，毕竟tec40的性能比较均衡，耐用，用起来也很经济，套用一句话：买了tec40的基本没有后悔的。<br>你应该注意到，汽车灯的光通量比手电要大很多，而且在使用近光灯的时候，一亮就是一大片，而手电只有一个小小的中心光斑，就好比在家里你用一支节能灯和一支手电筒对比照射效果，一个是高强度泛光照明，一个是低强度聚光照明，照射效果自然差很多。<br>如果你希望能得到如同汽车车灯般的照明效果，建议你上HID。</P>

[此贴子已经被作者于2005-8-25 20:10:39编辑过]

回复

使用道具举报

该用户从未签到

发表于 2005-9-4 09:04 | 显示全部楼层

一般来说，高色温光线的显色性应该不如低色温的光线

回复

使用道具举报

TA的每日心情

	开心 2014-12-13 18:09

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2005-9-5 01:16 | 显示全部楼层

<P><FONT face=Verdana><STRONG>火神</STRONG>兄是本论</FONT>人称灌水王。回顶楼：不能相比的类别，</P>

回复

使用道具举报

发新帖

小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
以上言论纯属个人观点，与手电大家谈立场无关。
最佳浏览模式：1920*1080

GMT+8, 2024-11-24 11:02 , Processed in 0.222722 second(s), 48 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表