xwbq1007
发表于 2017-12-4 10:58
价格一样,差距很大,我的斐讯都0元,差别居然很大http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/03.png
justking888
发表于 2017-12-4 11:03
EA6500、AC68U返回用E3200
hadqs
发表于 2017-12-4 11:09
对面办公室一个tp单天线的,09年搬到新办公场所用的,一直到现在都很稳定
topjim
发表于 2017-12-4 11:10
无线吞吐量 带机量 都是买点
买路由器只看信号强度?
barla
发表于 2017-12-4 12:29
可以刷固件的才是好路由。
wln333
发表于 2017-12-4 12:30
用着K3,K2P蛮好的。
dqp05
发表于 2017-12-4 12:43
看见路由器上面好多根天线,很多人以为信号好,其实作用不大,骗人的
MAGLITE
发表于 2017-12-4 13:07
EVOLTA 发表于 2017-12-4 10:21
我刚才说了,现在的TP已经不同以前的TP了,当时的硬件还不行,现在的硬件能力过剩了,所以低端路由器也不 ...
出口给洋大人的tp和电脑城卖中国人的tp是两种东西。
硬件过剩是不存在的,动态QoS还是很占资源的
MAGLITE
发表于 2017-12-4 13:08
dqp05 发表于 2017-12-4 12:43
看见路由器上面好多根天线,很多人以为信号好,其实作用不大,骗人的
还有些型号多天线是假的
benly
发表于 2017-12-4 13:29
MAGLITE 发表于 2017-12-4 13:07
出口给洋大人的tp和电脑城卖中国人的tp是两种东西。
硬件过剩是不存在的,动态QoS还是很占资源的 ...
无线数据吞吐量、 带机量、大数据流量下的长期稳定性 …… 这些比“穿墙王”重要多了。也没看见几家牛X 品牌一个劲宣传啥“穿墙王”的,Wifi有国标限制,达到国标就不错了,超标穿墙王是不合格产品
nggg
发表于 2017-12-4 13:58
5g才是最大的坑,不稳定距离短
一直关掉5g用 ,瞬间功率低一半
KarlBenz
发表于 2017-12-4 14:03
EVOLTA 发表于 2017-12-4 09:22 static/image/common/back.gif
很多小白都以为贵的路由器就是信号很强,其实这确实是个误区,贵的路由器在信号上是没有什么区别的,主要是 ...
博通的固件多,同样的硬件配置,用不同的固件性能完全不同的,很多企业级的路由用的博通,刷到同样芯片的路由器上QoS功能有极大的提升,还有双拨,USB连打印机等功能。功耗这玩意一年才差十几二十块的电有意思么?网件和华硕的高端路由天线都支持多入多出波束成型,有支持的终端,家里在有个NAS爽的很,USB3.0插个硬盘远程下文件也是极好的。现在宽带基本都升级200M了,抱着个百十块的百兆网口路由器,都对不起每年交的网费。
EVOLTA
发表于 2017-12-4 14:14
KarlBenz 发表于 2017-12-4 14:03
博通的固件多,同样的硬件配置,用不同的固件性能完全不同的,很多企业级的路由用的博通,刷到同样芯片的 ...
你说的这些功能,对99%的用户都毫无用处!不要以为你自己是专家,别人都全部是专家!实话告诉你,我现在用网件WNR500,从来都不死机!功率2W,请你告诉我一个用高功耗路由器的理由!本人不缺钱,但是就是看不惯高功耗的东西!
MAGLITE
发表于 2017-12-4 14:22
wnr500都不能满足我外网带宽,内网吞吐也不能满足。
MAGLITE
发表于 2017-12-4 14:23
KarlBenz 发表于 2017-12-4 14:03
博通的固件多,同样的硬件配置,用不同的固件性能完全不同的,很多企业级的路由用的博通,刷到同样芯片的 ...
等博通不是在收购高通嘛,等收购了,他估计就买MTK了
adsl_95
发表于 2017-12-4 14:37
湖南735 发表于 2017-12-4 09:00
2012年买的tpLINK941 2016年买的华硕ac66u 前几天买的tplink7400实际使用wifi效果一样。让我大跌眼 ...
华硕的ui比tp好用多了...........
66u刷上梅林功能也比tp好多了............
MAGLITE
发表于 2017-12-4 15:15
nggg 发表于 2017-12-4 13:58
5g才是最大的坑,不稳定距离短
一直关掉5g用 ,瞬间功率低一半
5Ghz本来就是近距离用的,覆盖小也意味着同频干扰小。
2004年就在用5ghz的11a的人飘过
EVOLTA
发表于 2017-12-4 15:19
MAGLITE 发表于 2017-12-4 14:22
wnr500都不能满足我外网带宽,内网吞吐也不能满足。
我的手机网卡的限制,最大本来就只能跑50M!所以够用
EVOLTA
发表于 2017-12-4 15:20
本帖最后由 EVOLTA 于 2017-12-4 15:23 编辑
adsl_95 发表于 2017-12-4 14:37
华硕的ui比tp好用多了...........
66u刷上梅林功能也比tp好多了............
不要说什么UI,你以为是windows系统吗?路由器要UI来干毛用呀?我设置好以后,从来都不会再进去!还是那句话,99%的人都不会用这些玩意儿!玩路由器的人的心里我很理解,就好比我玩爱乐普,对一些普通人介绍爱乐普,花了在多的功夫介绍,人家直接一句话,不想用充电池,太麻烦,就买干电池,你拿他一点辙都没有!
youngman
发表于 2017-12-4 15:32
一份价一份货,实际上还是有区别的,稳定性,带机量,可控性等,就是宝马车与QQ车一样