ak47fans 发表于 2010-1-14 00:01

四支双锂筒

本帖最后由 ak47fans 于 2010-1-14 00:11 编辑

比较四支实力接近的筒.
简介:左至右:
中州50mm光杯双D锂筒, AX2002不调光电路, MCE/K, 满电状态下电流1.28A
飞龙FL-M2009-2C MCE/M, 满电状态下电流1.4A
东成M10 东成23mm电路 MCE/K 满电状态下电流1.36A
老周M65-CE 东成23mm电路 MCE/K 满电状态下电流1.35A




拍摄资料:
距离: 1米
光圈: F11
暴光: 1/200秒
ISO-400
焦距: 34

中州, M10


中州,M65-CE



飞龙, 中州



飞龙,M10



飞龙,M65-CE



M65-CE, M10

ak47fans 发表于 2010-1-14 00:02

本帖最后由 ak47fans 于 2010-1-14 00:05 编辑

拍摄资料:
距离: 10米
光圈: F5.6
暴光: 1/10秒
ISO-1600
焦距: 50

中州50mm光杯双D锂筒



飞龙FL-M2009-2C



东成M10



M65-CE

ak47fans 发表于 2010-1-14 00:02

本帖最后由 ak47fans 于 2010-1-15 18:56 编辑

拍摄资料:
距离: 60米
光圈: F5.6
暴光: 1/8秒
ISO-1600
焦距: 55


中州50mm光杯双D锂筒



飞龙FL-M2009-2C



东成M10



老周M65-CE

jsycjhsh 发表于 2010-1-14 00:17

记得先占楼

fish007 发表于 2010-1-14 00:48

坐地板也要支持楼主

M82 发表于 2010-1-14 00:53

有对比，不错

ManChow 发表于 2010-1-14 06:30

香港光污染就是严重

kakaruote 发表于 2010-1-14 08:15

还是乡下农村好啊。 我这里晚上没有月亮的话，很黑的。

1448441 发表于 2010-1-14 08:18

3L的实际比较图实在是看不出区别。。光污染太严重了

lj5100le 发表于 2010-1-14 08:32

喜欢飞龙的外形

sdm 发表于 2010-1-14 09:16

mmm3467 发表于 2010-1-14 09:36

周围的光太强了
看不清有什么区别啊

ak47fans 发表于 2010-1-14 10:20

3L的实际比较图实在是看不出区别。。光污染太严重了
1448441 发表于 2010-1-14 08:18 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
没法, 之前拍摄地点现在被封了，进不去!

flykite 发表于 2010-1-14 10:54

{:1_238:}这么看来M65CE实在是很差

yourfriendyang 发表于 2010-1-14 11:04

口水ing

ak47fans 发表于 2010-1-14 11:34

{:1_238:}这么看来M65CE实在是很差
flykite 发表于 2010-1-14 10:54 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
你看看灯头的大小就明白了，大头对远射的影响是明显的.

flykite 发表于 2010-1-14 11:43

是啊是啊，差太多了
定了团购的一个M65CE
希望能比我的 NING T198 MCE有明显提升
其他要求也不奢望了

killerwc 发表于 2010-1-14 12:36

东成的还得加把劲，主要是光杯设计和电镀要加强，M10的灯杯比飞龙的大一些，电流差不多，但还是落后一些。

lxq 发表于 2010-1-14 13:05

风景 不错！筒也靓！

xxc3235797 发表于 2010-1-14 13:54

{:1_238:}这么看来M65CE实在是很差
flykite 发表于 2010-1-14 10:54 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
一点都不差 呵呵呵口径和深度 都要比另外几款小很多 浅很多 能有这种聚光程度不错了
兄弟如果想看 10瓦级led聚光的 神物呵呵呵最好你让AK47把 M9x也搬上来好了
没M9x不够热闹嘿嘿
页: [1] 2 3
查看完整版本: 四支双锂筒