收了老李三筒，来个简单的评测（更新了DD3拆解）

逗咳嗽 · 发表于 2010-1-9 19:03

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册成为会员，享受更多功能。

x

本帖最后由逗咳嗽于 2010-1-10 10:19 编辑

对老李家族的三支筒子做个简单评测
先上两张全家福

这三支筒子的优点有目共睹，我就不细说了，主要来说一说产品的不足吧。

首先，极限不锈钢AAA
筒子确实很细小轻巧，跟不锈钢二代比试一下

当然筒子也薄了不少，但作为不锈钢材质，坚固度应该没什么太大问题，从其精小程度来讲，应该是无人能望其项背了

不足：
1、防水圈太细太松，虽然有两个，但放到上面松松垮垮的，筒子拧进去时防水圈随着筒子不断移位，最后干脆漏了出来，其作用形同虚设，而且很容易搞断，所以干脆卸下不用。

2、亮度差强人意，虽然是R5，但AA驱动实在费劲，应该考虑兼容锂电。
测试了一下照度，在同样使用7号电池的情况下，极限不锈钢中心照度与不锈钢二代中心照度接近，都差不多180-190lux，两个光斑大小也差不多，若不锈钢二代上锂电则差不多580lux，高出近2倍。不锈钢二代上的应该是Q3吧，所以本人认为单从亮度来说，这款没能体现出R5的优势。

第二个上场的是DES，这是我这三支中最满意的
做工没说，还有礼盒，真是送礼佳品，其光斑大小几乎可以与我的橘皮C8并驾齐驱（当然亮度还是差些），对于这个尺寸来说已经很不错了
DES .VS. 橘皮C8，14层楼拍得

不足：
1、与我的橘皮C8光斑大小差不多，但照度却差了一倍，距照度计6米，DES是150lux，橘皮C8是350lux，除去电池误差至少在照度上也差着一倍了，不明白为什么，是因为LED偏暖色，显得不是太亮，抑或是电路的原因？
2、相较18650小直来说做EDC体积还是偏大些。

第三就是DD3，这个也是我不太满意的一个
这么大光杯，但其聚光能力与光面C8几乎没什么区别，不知道是不是光杯位置没有调整好的缘故，拆开看里面垫了4个垫片，看来这款光杯设计还有待改进
不足：
1、如上，相对光面C8来说聚光能力没有明显提高，大约6米以外测得DD3中心照度大约490lux，光面C8大约570lux，除去电池误差，两个顶多也就是旗鼓相当。
DD3 .VS. 光面C8，14层楼拍得

2、提供延长筒可以支持双锂电，但电路却不支持，只能更换电路，不知道这样的设计是如何考虑的。
3、今天拆解了一下发现镜片居然不是玻璃的！！！晕死

虽然这三支筒子或多或少都有些问题，咱总体来说还是值得肯定的，希望李老板后续能改掉现在的这些问题，让产品更上一层楼啊。
另外，老李尽快出极限不锈钢瑕疵版啊，我准备再入几支呢。{:1_246:}

mym1025 · 发表于 2010-1-9 19:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

benz_600sel · 发表于 2010-1-9 19:08

这标题有些不妥吧...

逗咳嗽 · 发表于 2010-1-9 19:09

那个AAA会不会没装电池的时候容易摔出坑啊？看着挺脆弱的感觉。
mym1025 发表于 2010-1-9 19:06

登录/注册后可看大图

看似很脆弱，但毕竟是钢的啊，我想从兜里掉出来应该还不至于就摔出坑，从14层掉下去就悬了{:1_217:}

逗咳嗽 · 发表于 2010-1-9 19:13

这标题有些不妥吧...
benz_600sel 发表于 2010-1-9 19:08

登录/注册后可看大图

{:1_245:}改了已经

zzqzhangboy · 发表于 2010-1-9 19:33

不错哦

wowo2000 · 发表于 2010-1-9 19:53

不锈钢的很小巧

一锋青 · 发表于 2010-1-9 20:37

收了DD3，造型不错

hammer3000 · 发表于 2010-1-10 08:43

O圈让我拆下已经扔掉！发热太大了！

逗咳嗽 · 发表于 2010-1-10 10:09

本帖最后由逗咳嗽于 2010-1-10 10:25 编辑

应桐油要求拍几张DD3细节照片，在拆解中居然还发现了一神秘之处
先来一张灯头正面照

灯头与筒身分离

灯头再拆解

灯头彻底拆解，灯杯与灯头上半部分是螺纹固定的，拆解中发现镜片居然不是玻璃的！！！

电路仓正面照

电路仓分离

电路正面照，电路尺寸为17mm

LED正面照，LED槽为16.8mm，上面安装的LED为13.7mm

卸除电路仓之后筒身前部正面照，看似里面还有一块空板

筒身背面照，空板后部有弹簧

尾按正面照

神秘之处来了，原来筒身前部还可以旋出，但是不能全部卸下，看看我发现了什么

疑似充电口，不知道具体是什么
拆解完毕，谢谢观看！！

kn · 发表于 2010-1-10 10:21

那个AAA不错。但是没必要用R5

逗咳嗽 · 发表于 2010-1-10 12:23

O圈让我拆下已经扔掉！发热太大了！
hammer3000 发表于 2010-1-10 08:43

登录/注册后可看大图

发热确实大了些

zzqzhangboy · 发表于 2010-1-10 12:28

狂晕
难道那个孔。。。久是传说中只有山寨电筒才有的充电孔吗？

坏坏～ · 发表于 2010-1-10 12:41

充电孔。。。。。。

yr7519 · 发表于 2010-1-10 13:51

我也觉着AAA的完全浪费了R5，我要入AAA的话，LED要求不高毕竟亮度以使用为主了！！！

逗咳嗽 · 发表于 2010-1-10 16:36

狂晕
难道那个孔。。。久是传说中只有山寨电筒才有的充电孔吗？
zzqzhangboy 发表于 2010-1-10 12:28

登录/注册后可看大图

看似很像

逗咳嗽 · 发表于 2010-1-10 16:37

我也觉着AAA的完全浪费了R5，我要入AAA的话，LED要求不高毕竟亮度以使用为主了！！！
yr7519 发表于 2010-1-10 13:51

登录/注册后可看大图

跟我想法一样，而其还能便宜些啊

小刀仔 · 发表于 2010-1-10 16:57

为了烧，还是买了R5。。。。。。因为我也有一个{:1_267:}

M82 · 发表于 2010-1-10 17:22

我就忍着不凑合买，终于等到LZ的帖，强顶！！！

zxc123 · 发表于 2010-1-10 17:57

跟我想法一样，而其还能便宜些啊
逗咳嗽发表于 2010-1-10 16:37

登录/注册后可看大图

同意 AAA用R5贵又浪费了

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

收了老李三筒，来个简单的评测（更新了DD3拆解）

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

浏览过的版块