乌堡 发表于 2010-1-10 10:26

notooth 发表于 2010-1-10 11:27

这个和团购的那个型号不一样的

猫王1964 发表于 2010-1-10 11:51

这个和团购的那个型号不一样的
notooth 发表于 2010-1-10 11:27 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
你的头像很嘿咻.{:1_246:}

weizhenggege123 发表于 2010-1-10 12:04

对的起这个价格

yfx 发表于 2010-1-10 12:52

这个筒子和18650的差不多，没意思！

坏坏～ 发表于 2010-1-10 12:56

不喜欢调焦的路过。。。。

mastershen 发表于 2010-1-10 13:24

12# bobiloveu

楼主错了，调焦筒长处不是远射，要远射选光面杯大口径的！泛光也不如橘面杯，不过看你的对比图对得起这个价，起码够用了！

mastershen 发表于 2010-1-10 13:32

我看过你给的链接，店主把周团的描述一字不差的照抄上去了！{:1_245:}

mastershen 发表于 2010-1-10 13:32

q5标了350+流明，达到r5的水平了！

tao20060527 发表于 2010-1-10 13:41

绝地反击

daozai0675 发表于 2010-1-10 14:19

47# 猫王1964

一分钱一分货，只是淘宝卖家有点虚假宣传。这玩意日常用用也够了，还不心疼
乌堡 发表于 2010-1-10 10:26 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

话没错，但是这样子性价比怎么体现，越贵越好？

bobiloveu 发表于 2010-1-10 15:07

85851029 发表于 2010-1-10 15:46

taobao商家看了论坛帖子不知所谓就把q5吹成r5
可知之前q5一说都很可疑
继续支持周团
q5标了350+流明，达到r5的水平了！
mastershen 发表于 2010-1-10 13:32 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

zzzxxx 发表于 2010-1-10 16:50

请问LZ:电路板直径是多大的?............................

小手勿动 发表于 2010-1-10 21:05

看起来好大

ch78929 发表于 2010-1-10 21:17

这么大 不方便携带啊！但是价格感觉还不错哈

hulaoxia 发表于 2010-1-10 21:31

不错，质价相当。

如果 发表于 2010-1-10 21:36

怎么看也不像AA的筒子， 3AAA还差不多{:1_245:}

renth 发表于 2010-1-10 23:51

看样子还不错啊

ruf 发表于 2010-1-11 09:24

本帖最后由 ruf 于 2010-1-11 09:25 编辑

楼主说的那个taobao连接我也看过了，E24AA的厂家描述是对的，55-80流明，而且厂家是绝对不会说采用什么LED的（越品牌的越不会说）。而卖家就不老实了，号称Q5（这个不确定），350+流明（吹大了！），看上去不是在论坛混的，破绽太多。

而周团的E4NAA，明写了Q5，电流700mA，如果属实的话，按照CREE的手册，亮度应该在200流明左右，和楼主的东西，不是一个级别的。至于外形，一个是滚花、一个是光面，各有所好吧。

有兴趣的朋友可以两只都买，然后上对比图。
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 58块的Q5调焦AA手电多图展示，有光斑图对比