没什么了，版主删了吧

panjieyao 发表于 2010-1-8 08:19

本帖最后由 panjieyao 于 2010-1-11 10:44 编辑

有加湿功能，打算用200mW 532nm LASER模组做装饰光
因为有了模组，散热问题就能够解决的
但还是要问问各位前辈
1.密封问题
因为加热时温度很高，密封位置又离热源很近，用什么方法密封好？
2.PMMA管容易刮花
为了求完美，一丁点的刮擦都不行的，用什么方法修复有机玻璃管上的轻微划痕？
3.发热体
暂选热得快，但加热时水的颜色会变得很黄，可能和我用的胶有关系，加热600mL水选用什么发热体好？

1448441 发表于 2010-1-8 08:34

LZ所说的用200mW的532nm个人感觉纯是浪费，让这个加湿器价格起码增加了一倍的说。如果是为了装饰的话个人感觉用个5mW以下的模块或用比较大功率的绿草帽比较好，起码是比较安全，价格也会控制的比较好。
加热的话，用超声波模块比较好的吧？

panjieyao 发表于 2010-1-8 08:42

2# 1448441
嗯，很有道理，学习了，超声波模块。
激光效果，我觉得用100mW正好，绿草帽太对不起客户了。。。。

1448441 发表于 2010-1-8 08:46

如果为客户的安全考虑的话，建议用5mW以下的，高亮草帽其实效果也很好的，只是看你怎么设计了，呵呵

darkwind 发表于 2010-1-8 08:49

panjieyao 发表于 2010-1-8 08:50

4# 1448441
说实话，测试的时候的确晃眼，正考虑加装遮光罩，另外加热时产生水蒸气，的确低功率的光也会很好看，等拿到经费我试试

blabo 发表于 2010-1-8 08:57

纯粹装饰光的话，高亮的LED已经足够了，根本不用激光，用激光不但不安全，而且长时间点亮寿命有限。况且100mW功率实在太大，5mW的在室内都太亮！

panjieyao 发表于 2010-1-8 09:00

是的是的，感觉离加湿器越来越远了。。。。

1448441 发表于 2010-1-8 09:01

4# 1448441
说实话，测试的时候的确晃眼，正考虑加装遮光罩，另外加热时产生水蒸气，的确低功率的光也会很好看，等拿到经费我试试
panjieyao 发表于 2010-1-8 08:50 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

把功率降下来，就不用遮光了，呵呵。

建议LZ拿到经费后先入个超声波模块来研究一下，这样就可以首先解决加热的问题了

panjieyao 发表于 2010-1-8 09:17

10# 1448441
嗯，超声波原理的加湿器淘宝上也便宜，买个来拆

flykite 发表于 2010-1-8 09:46

绿激光10mW已经足够了
要产生气泡的话，加一个小气泵
超声波模块似乎对水面高度有要求

laser63588 发表于 2010-1-8 09:47

用超声波吧，不贵功率也不大，出来的水雾还是冷的，加热器太耗电

lotus2151 发表于 2010-1-8 10:05

超声波就没新意了，满大街都是

1448441 发表于 2010-1-8 12:00

超声波就没新意了，满大街都是
lotus2151 发表于 2010-1-8 10:05 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

超声波满大街的原因就是因为这东西成熟、可靠

panjieyao 发表于 2010-1-8 14:49

太感谢了，手电论坛里都是专家啊！

test01 发表于 2010-1-8 15:24

1448441 发表于 2010-1-8 16:48

好设计~~~~~
确实建议用安全功率5mW的，室内足够足够，也方便出口。功率大国外安全规定管制的

另外用超声波的，封闭的室内看起来雾腾腾。北方的话，水质硬，喷一个星期家具表面就会有白钙粉现象，如能加过滤除垢装 ...
test01 发表于 2010-1-8 15:24 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

5mW貌似都不安全，其实用高亮草帽加个反射式的灯杯就可以达到这个效果的，并且来的更安全，价格也会大大降低，并且寿命比模块长N倍。虽然5mW的工业模块现在不贵，大概也要几十的样子，如果用反射碗+贴片或者插脚草帽，价格可能会是这个价格的1/20。

至于是超声模块还是加热模块，这个貌似是鱼与熊掌的问题了。水质这个应该可以加些材料将水处理一下，这个我就不是很清楚了，化学当年学的东西都忘干净了，呵呵。。。

页: [1]

手电大家谈-手电筒爱好者之家's Archiver

没什么了，版主删了吧