xxc3235797 发表于 2010-1-7 17:22

你说卖家用低级别BIN充高BIN卖卖家可以把责任推到 cree 身上 他给我的就是这个BIN
我就按这个BIN卖 只要亮剩下的就不是我的责任了
卖家拿着被退回的低BIN找到cree人家一句话就把卖家打发了
我一年出几百万颗led 不可能每一颗都进积分球测试亮度确定级别
更不可能精确控制每颗led的亮度级别

对于cree只能采用抽测的方式确定每一批货的BIN级别和比率
比如每1000颗中抽测10颗至20颗甚至更多也许更少
然后根据这些抽测品的亮度来推断这一千颗中有多少比例多少种类的BIN
如果抽测品中百分之九十九都能达到目前最高BIN的要求 cree会发布声明
宣称自己通过技术革新等等措施 极大地提高了产品的良品率 我们将在不远的将来
再一次打破光效纪录 推出更高光效的led

此方法适用于 led电池 药品 等产业

freestone 发表于 2010-1-7 21:10

其实到后期生产制程完善之后,很可能你拿r3的价格到手的也是r5

但是到那个时候,s5已经出来了

so,无解啊无解

九龙山老农 发表于 2010-1-7 21:14

一个没有答案的问题

陶公公 发表于 2010-1-7 22:01

个人无法鉴别

720903 发表于 2010-1-7 22:20

我觉得CREE是故意这样搞的。这样他就可以高价卖led了(以Q5的价格卖Q2)

小强list 发表于 2010-1-7 23:14

R5,R4,R3本来就是在一条生产线上出来的,其生产原料和工艺完全一样,是根据成品的个体差异来分等级的,如果厂家不打标的话,外观上本来就是一样的。

这种分极方法和CPU是一样的,要是INTEL不打标,跟本看不出800和600的区别

ManChow 发表于 2010-1-8 01:17

如果你找cree批发led要10000颗r5   
cree会给你 8000颗r5 1500颗R4 500颗R3而且是混装
所以你要10000颗R5不等于你一定能拿到这么多R5 中间会有亮度稍低的BIN掺杂
如果大家都喜欢最亮的 那么其他更多低级别的BI ...
xxc3235797 发表于 2010-1-7 15:58 http://shoudian.org/images/common/back.gif{:1_268:}

xxc3235797 发表于 2010-1-8 13:17

买猪头 搭 猪脚
说白了就是压秤的 要也得要 不要也得要
猪头猪脚回头还得自己做二次处理(自己逐个测光效分级 嘿嘿)

7ypj1675 发表于 2010-1-8 14:24

如果你找cree批发led要10000颗r5   
cree会给你 8000颗r5 1500颗R4 500颗R3而且是混装
所以你要10000颗R5不等于你一定能拿到这么多R5 中间会有亮度稍低的BIN掺杂
如果大家都喜欢最亮的 那么其他更多低级别的BI ...
xxc3235797 发表于 2010-1-7 15:58 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
杯具啊

mmm3467 发表于 2010-1-8 14:29

XXX兄12楼说得对:最亮的R4是最暗的R5最暗的R5也许是最亮的R4 就是这么回事
dong262503 发表于 2010-1-7 16:14 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
这话经典了额

ysl323 发表于 2010-1-8 14:41

{:1_272:}

ysl323 发表于 2010-1-8 14:41

{:1_272:}

Heming_lee 发表于 2010-1-8 15:56

比较认同27L的说法,所谓残次品和优等品,就是一个可以降等级卖,一个可以高等级卖,所以有了INTEL的超频,有了超频后的稳定性一说~
一条R5的线下来,不合格但能点亮的,上R4平台测光,通过了就可以按R4卖,不行就R3,R2~厂家也不傻,所谓R多少,都是个流明数值而已~
非行业人士,小扯2句,有错请包涵~
页: 1 [2]
查看完整版本: R4 R5 怎么鉴别