MAGLITE 发表于 2017-11-28 22:12

电击者 发表于 2017-11-28 21:45
文内有实测,确实降挡很快,大概30多秒降一次,阶梯式的降亮度.

这次的设计看起来不错,但是这体积用xhp70确实很dt。也许再出一个xhp35远射版,或者xhp50/mtg2的版本

168099 发表于 2017-11-28 22:22

又见大神作品了,心痒痒http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/03.png

funder 发表于 2017-11-28 22:54

本帖最后由 funder 于 2017-11-28 23:02 编辑

觉得体积还是大了一些
20k cd和2000流明的数据又没有碾压SC600这类小筒,当然散热续航还是强了许多。
补充,刚看到最亮是3200流明,修正一下。

大曲率,大深径比的光杯对远射没什么帮助的,即便把光杯做到一米长,理想情况下远射能力也只是微弱提高一丁点而已,甚至有变坏的可能。


juzong 发表于 2017-11-28 23:42

这个体积,这个灯头,两节18650,配这个灯珠
设计人员呵呵了

phoenixcatapult 发表于 2017-11-29 00:01

支持下评测,有兴趣

华电人 发表于 2017-11-29 00:50

这个评测不容易啊!

阿怪zai路上 发表于 2017-11-29 08:09

郭沫若垃圾

qwqywl 发表于 2017-11-29 08:16

funder 发表于 2017-11-28 22:54
觉得体积还是大了一些
20k cd和2000流明的数据又没有碾压SC600这类小筒,当然散热续航还是强了许多。
补充 ...

是的,远射来说,光杯直径才是决定因素

haou 发表于 2017-11-29 08:17

这个筒子很多优点,但也不是完美,只看看。

qwqywl 发表于 2017-11-29 08:20

这个筒子我唯一看中的一点就是电池架上有充电口的设计,而不是在筒身上,这样兼顾了防水,筒身的整体性也比较理想,那个拨盘的设计有些匪夷所思,手电的可靠性由此大大降低

qwqywl 发表于 2017-11-29 08:23

兄弟的评测很用心,花了不少精力,评测详细到位,图片清晰,赞一个

change6208 发表于 2017-11-29 09:17

转盘的方向说明是根据你手握时候的姿势(也就是你正常使用时候的状态),来确定的!

mscdex 发表于 2017-11-29 11:27

好长http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/23.pnghttp://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/23.png

懿涤懒潴 发表于 2017-11-29 11:34

买买买。

ntrabbit 发表于 2017-11-29 11:48

测评很有用,辛苦啦

MAGLITE 发表于 2017-11-29 11:49

juzong 发表于 2017-11-28 23:42
这个体积,这个灯头,两节18650,配这个灯珠
设计人员呵呵了

俩18650推xhp70倒是没问题,但这体积和灯头尺寸用xhp70确实很尴尬

袜子危机7 发表于 2017-11-29 11:51

有意,来看看

.... 发表于 2017-11-29 12:00

好文,不错哦。

电击者 发表于 2017-11-29 15:14

MAGLITE 发表于 2017-11-28 22:12
这次的设计看起来不错,但是这体积用xhp70确实很dt。也许再出一个xhp35远射版,或者xhp50/mtg2的版本 ...

有道理{:5_639:},搞个mtg2大黄豆版挺不错,中白色温.

电击者 发表于 2017-11-29 15:19

funder 发表于 2017-11-28 22:54
觉得体积还是大了一些
20k cd和2000流明的数据又没有碾压SC600这类小筒,当然散热续航还是强了许多。
补充 ...

前辈所言极是{:5_639:},光杯直径比深度更能事半功倍,远射取决与直径.而深度只能有限的增加些远射能力,我观察主要是把投射出的中心光斑给缩小不少,比如纳丽德ta40那种光杯底部开孔加长设计,光斑层次感更强.
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: ☆☆☆☆☆Fenix TK35UE 2018旗舰版——凤凰涅槃,专为户外而生..