暖气片为什么不用“之”字型回路啊？
暖气片结构一直以来困扰着我，无论是侧进水下进水，无论多少片都是互相连通，这个结构散热效率会高吗？感觉很浪费的样子。为何不采取类似汽车水箱/燃气热水器/空调冷凝器/蒸发器那种“之”字型回路，让流进来的热水在暖气片里整整走一圈的方式呢？似乎这么做散热效率高吧，还不用放气什么的
有达人懂这个给讲讲吧 之字形 管路长，阻力大。也就是散热热量会小。 不均匀 并联的阻力越大的暖气片流量越小（跟电路很像），串联的换热效率高了就只有前面几组暖气热了。
请参考手电上的散热片（散热鳍？）http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/04.png
不均匀 南方人，不知暖气片为何物
之字形流道窄、流程长，是：水阻大。
楼主想想，为啥led灯带是并联，不是串联？
除了楼上各位朋友说的阻力大，对换热站泵房要求太高，还有个容易堵的问题存在。任意点堵了都意味着正片暖气无法正常供暖。
所以有时候看起来不太科学或经济的方式是综合各种诉求后得到的最经济的产物~ 我想补充的10楼已经说了，整个只有一条路的话一旦堵了整个就堵了，而且里面九曲十八弯的想疏通都难。 怒独僧 发表于 2017-11-28 09:30
我想补充的10楼已经说了，整个只有一条路的话一旦堵了整个就堵了，而且里面九曲十八弯的想疏通都难。 ...
阿弥陀佛，地暖管道呢 ？！
广东人不懂
不过搜了一下啊，有 串联供暖 和 并联供暖。
老式小区很多串联供暖，搞个之型的，岂不是你家一堵，后面的都冷死了
没散发的热量还能通过总线继续流到下面一家/一栋/或回到流回供暖站，并不是完全白白浪费啊。 闪电神龙 发表于 2017-11-28 09:51
阿弥陀佛，地暖管道呢 ？！
地暖很容易堵，疏通一次要700元左右。
L555T_007 发表于 2017-11-28 10:02
广东人不懂
不过搜了一下啊，有 串联供暖 和 并联供暖。
楼房串联供暖除了党政机关以外，在住宅楼基本已经消灭了，没消灭的也在消灭计划上。
串联供暖收费不好搞，好多老房子交钱用户越来越少，到后面干脆都停用了。
家里面暖气片之间也是并联
怒独僧 发表于 2017-11-28 09:30
我想补充的10楼已经说了，整个只有一条路的话一旦堵了整个就堵了，而且里面九曲十八弯的想疏通都难。 ...
家里面现在装暖气片一般也是并联的，很少有人搞串联了。
地暖各个回路之间也是并联，每个之路都是之字盘的管子
KarlBenz 发表于 2017-11-28 02:55
并联的阻力越大的暖气片流量越小（跟电路很像），串联的换热效率高了就只有前面几组暖气热了。
...
如果弄成地暖那样，有泵增压，估计就可以了。
这么搞成本就起来了
MAGLITE 发表于 2017-11-28 12:08 static/image/common/back.gif
如果弄成地暖那样，有泵增压，估计就可以了。
这么搞成本就起来了
即使现有管路增加循环泵也能提高供热效率。近些年建成的暖气管道基本都能满足供热需求了，我家每年供热后就不管啥外边啥天气，室内都能达到二十四五度的恒温，暖气换热站现在都是变频循环泵，自动添水，进排水温度自动监控，流量自动监控，远程联网的，只要建造的时候设计合理，完全能满足使用需要。而且不管啥设计换热效率如何，都可以通过控制进水温度和流量，达到换热量的要求（曾经的汽暖，铸铁片，热到爆炸，一般冬天都敞着窗户，现在水暖进水温度调的够低了）。
MAGLITE 发表于 2017-11-28 12:07 static/image/common/back.gif
家里面现在装暖气片一般也是并联的，很少有人搞串联了。
地暖各个回路之间也是并联，每个之路都是之字盘 ...
地暖一般不采用之字盘管用蚊香型的，z型散热太不均匀了，汽车水箱也是暖气片似的并联回路，只有空调等高压管路制造并联式散热器困难，只能盘管加散热鳍片。
页:
[1]
2