|
|
原帖由 drifthat 于 2008-3-14 01:02 发表
恰恰相反，我认为自从E系全面改两档之后，L1-2007已经全面落伍了，要亮度没亮度要续航没续航，个人不推荐购买（如果愿意拿3.7v锂电超频用的就当我没说）。如果说是为了个外壳来改装，还不如买老版的，改装余地还大点。
顺便说说按钮 ...
兄臺所言也不無道理. 只是不認同 "全面落伍" 這個形容.
至少, 很個人的看法, L1/L2/A2的人機介面是最接近完美的. 我也很喜歡Clicky....在單一輸出的電筒上. 否則, 我還是喜歡最直覺調光方式.
看看E和L的設計理念, 其實並不存在很大的重疊.
E其實由一開始便是比較EDC向的東西. 新E系列採用按來按去的操作介面只是這個理念的強化. E2D/E2DL有點特殊, 感覺本來是設計給梁家婦女合法蹂躪色狼用的. 相信也有LEO喜歡吧, 所以暫時來看E2DL也沒有採用高低輸出的方式.
E1L其實很牛, 特別是跟E1E比數據的話. 但是我覺得這小辣哪頭都不到岸. 身材上要拿的舒服穩定又有點小. 輸出45流明, 作為EDC/戶外用途足夠了. 可是它又偏偏是支"口袋射燈", 近距離用不舒服. 要續航及近身照明的話, 總覺得1AA/1AAA甚麼的更小巧更方便.
E2LO真是讓我很心動. 除了人機介面不夠L1好(不是說不好)其他都接近完美. 長度只是略比L1高一頭, 可是筒身比較細. 一手掌握舒舒服服的, 頭/身長的比例也比L1平衡. 和L1那些微的差價也是讓人苦惱的問題. 老實話, E2LO(08)和L1(07)讓我選還真不知道怎麼辦.
E1B就算了, 個人還是認為SF是用這個醜小鴨跟Fenix鬥氣的, 美其名給LEO作後備用. 再者雖說標稱80LM, 很多CPF人都說其實看不出來它跟L1有分別. :L
L1呢, 雖說更加的哪頭不到岸, 可是是有苦衷的. 六代目L1的設計其實橫跨了EDC/自衛/戰術/戶外等範籌(就差上狗夾了). 可以說是SF計萬年6P/G2之後的又一萬用產品. 既然是萬用品..... 你總不會要求Leatherman 的刀子堪比Benchmade, 剪子勝過雙立人吧? 做到這份上, 很不錯了.
至於續航, 1小時跟2小時是很大分別. 可是10跟20/50的分別就.....數據上是很大, 可是在使用上就.....反正很長遠了 :) 長途行程或者是預計長時間使用前多準備更合適了.
我個人的經驗來說, L1用16340足夠應對日常生活有餘了. 我每天玩上幾次都至少可以一個星期. 如果是燒著玩/工作需要多的話還是16340經濟. 出遠門帶4個CR123說甚麼也夠了. 真要遇上掉深溝裡被活埋了之類的意外多少續航也是囧的, 頭幾個小時解決不了問題也沒意志了.:L |
|
楼主: bailin13
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
发表于 2008-1-8 08:50
显身卡
