大家散了吧！！跟楼猪这种人扯简直就是拉低自已的智商
大家散了吧，这就是一个只会复制回帖的蠢驴
色眼9811 发表于 2017-11-28 19:14
大家散了吧，这就是一个只会复制回帖的蠢驴
蠢驴、猪头、为何不答题。从153楼开始要回答，不识字吗?
扯东扯西做什么
答：是、不是。这么难开口吗？
一个怼几十个，很累啊。
但个个都不敢正面回答。
嘴上全是主义，心里全是生意！！！
嘴上全讲正义，心里全盘生意！！！
有人生没人教的蠢驴
好东东 发表于 2017-11-28 19:21
蠢驴、猪头、为何不答题。从153楼开始要回答，不识字吗?
扯东扯西做什么
答：是、不是。这么难开口吗？
你就是一个二货
色眼9811 发表于 2017-11-28 19:41
你就是一个二货
此人超级无敌弱智
色眼9811 发表于 2017-11-28 19:41
你就是一个二货
是、不是？
回答啊，二哈，二货。不识字？
没卵，对吧
EVOLTA 发表于 2017-11-28 20:07
此人超级无敌弱智
收藏2000节的超级神经病，年薪100万，卡帝啊。
给大家分2000节，给大家分100万，卡弟！！！
又傻，又没卵，连答：是、不是？都不敢的中国卡帝--超级无敌弱智
EVOLTA 发表于 2017-11-28 20:07
此人超级无敌弱智
看你这贴回的，，，，，，
色眼9811 发表于 2017-11-28 20:24
看你这贴回的，，，，，，
我说的他，不是说你哟
好东东 发表于 2017-11-28 20:23
收藏2000节的超级神经病，年薪100万，卡帝啊。
给大家分2000节，给大家分100万，卡弟！！！
傻瓜，你不认识字吗？2000次是有实验条件的！已经郑重回答你了：
你知道为什么这么多人骂你吗？你自己不想想原因？人家都有病？那是因为你太低级了，前面已经给你说了，2000次循环是实验室数据，是有条件的，温度，湿度，环境，三洋松下宣传这个循环次数是有条件的，如果你认为达不到 ，那你可以去投诉松下！
EVOLTA 发表于 2017-11-28 20:26
傻瓜，你不认识字吗？2000次是有实验条件的！已经郑重回答你了：
你知道为什么这么多人骂你 ...
不分电池，又不分100万，就敢称-----帝！！！
我看是卡蛆、卡虫吧。死蠢啊
回答啊：是、不是。
没卵，没有小JJ。连实验室的数据，都敢拿到市场上说。笑掉大牙，哈，哈，哈
怎么实际使用，差天差地。与事实不符啊
大家骂我，一个怼几十个，有何光荣。都被我怼回去了。骂回去了。可没一个敢回答153楼开始的2个问题。
嘴上全讲正义，心里全盘生意
嘴上全是主义，心里全是生意
好东东 发表于 2017-11-28 20:35
不分电池，又不分100万，就敢称-----帝！！！
我看是卡蛆、卡虫吧。死蠢啊
傻瓜，你不认识字吗？2000次是有实验条件的！已经郑重回答你了：
你知道为什么这么多人骂你吗？你自己不想想原因？人家都有病？那是因为你太低级了，前面已经给你说了，2000次循环是实验室数据，是有条件的，温度，湿度，环境，三洋松下宣传这个循环次数是有条件的，如果你认为达不到 ，那你可以去投诉松下！
本帖最后由 好东东 于 2017-11-28 20:48 编辑
EVOLTA 发表于 2017-11-28 20:40
傻瓜，你不认识字吗？2000次是有实验条件的！已经郑重回答你了：
你知道为什么这么多人骂你 ...
死蠢，点解知我叫你超级神经病冇？
因为你一上来就叫我系卡帝、收藏2000个爱乐普电池，论坛里都认识叫卡帝，年薪成百万。
你唔单蠢，且冇卵。
连答2个问题，系、定吾系。都冇胆。扯大堆吾知密X也。
我睇你就系日本仔养系大陆D蛆虫。
再来一次，答：是、不是？几个字，不要扯大几十个字
好东东 发表于 2017-11-28 20:21
是、不是？
回答啊，二哈，二货。不识字？
1，爱乐普2000次没有虚假宣传，2，不是造假。
......................................
我说句公道话吧，你们都是各吵各的，楼主的意思是吐槽爱乐普没有达到令自己满意的程度——毕竟你把它用“坏”了，但事实上你是否想过为什么会用坏？为什么别人的上百次循环还可以用，又或者是否像楼上所说的确实是电路出现了故障呢？楼主起初只是简单的吐槽，到后来你被喷——就是因为你没有理解他们的意思。
好几个坛友是替你猜测为什么你的爱乐普不抗用，也给出了解决办法，为啥不试试呢？？大家觉得爱乐普是ok的，应该是xx环节出现了问题，就这样，而你一味的贬低甚至是切换到对日本的贬低（其实我也不喜欢日本），这就是你的不对了。
接下来你就一直咬住不放说爱乐普用不到2100次是虚假宣传，这本身就是一个伪命题——比如说松下18650都是1000次使用寿命（这是 公认的事实），如果我不合理使用可能10+次就坏了，这只是一个比方，还有一点就是电池循环和时间都有关系，比如你一年用10次，你还想用200年？这是不可能的，你也说是内阻上涨用不了大电流，但这电池几年了呢，你的存放是否合理？或者说你对电池的使用习惯根本就不符合三洋实验室的标准，所以才差这么多。
我记得论坛有贴子，一个坛友测试的，3代爱乐普50次循环，在25次达到最大容量，50次后也没有明显衰减，大电流还可以满足。所以说，楼主和其他喷你的人纠结的地方不对口，你们吵1万年也没用，因为你在意的是爱乐普没有达到你说想要的要求以及没有达到官方的宣传，而其他人是替被冤枉的爱乐普解释，就这样。
ps：我是觉得楼主理亏，虽然在一开始你的思路和立场很正常，但是在后面完全走偏了。才被喷成这样
本帖最后由 好东东 于 2017-11-28 21:08 编辑
18650充电锂电池 发表于 2017-11-28 20:49
1，爱乐普2000次没有虚假宣传，2，不是造假。
......................................
我说句公道话吧， ...
从153楼，你第一个认真上来回答的。
你的确够胆。
你确实是大家的榜样。大家应当有样学样。做到先回答问题，再讨论。
现在又有新问题，第3个问题：论坛里有多少个循环2000次，正常使用的。（正常使用肯定包括象新电池的大电流）
站出来说，站出来回答
爱乐普吹能用2000次，这么多年来，从第一代到现在第四代，论坛里面，中国市场里面销售过几百万粒，上千万粒爱乐普电池吧。有多少是被大家扔掉的，报废的。有多少能充2000次正常大电流使用的。
实验室的数据也敢拿到实际生活中使用来说，这可是太儿戏。
现在又有新问题，第4个问题：实验室的标准是什么？？？？公开下标准吧，让中国人瞧瞧小日本的实验室标准（温室里的花朵）。拿上来
有事说事，开启复读机模式，再人身攻击就没意思了。
多多岛的小火车 发表于 2017-11-28 21:08
有事说事，开启复读机模式，再人身攻击就没意思了。
为何没人敢正面回答问题，老是东拉西扯呢？
我只是还击，以牙还牙。怼回去，是男人所为。没卵回答的连男人都不是
本帖最后由 stray109 于 2017-11-28 21:41 编辑
不值得搭理
本帖最后由 stray109 于 2017-11-28 21:42 编辑
不值得搭理