Fenix PD10 Ti 简评[用完2节CR123A了]
本帖最后由 flykite 于 2010-1-7 11:14 编辑对于这个颇多争议的手电，相信大家都很了解了
本该早就拿到手了的
不过正好年休假去海南玩了
今天才回来
PD10 Ti个人的心理标准是除了体积外要全面超越LD01SS
实际的情况是：
体积没有想象中那么大，直径虽然比LD01SS大了5mm，但并没有造成什么不便
LED居中情况，一如既往的偏心，而且因为LED小了，比LD01SS更明显
反光杯，这次用的是微橘皮，个人更喜欢LD01SS的拉丝光杯，毕竟满地都是微橘皮，感觉很没档次
O圈，这次前镜片O圈用了红色的，个人感觉比LD01SS的黑色看着更顺眼
筒身外表，滚花很舒服，拿到手时筒身明显有深色的污渍，可能被润滑油污染了，懒得去清理，反正是金属外表，过段时间看看
旋转开关，阻尼比LD01SS大，而且用了新的尾盖后，丢失了点亮手感，从以前的旋到底变成了在一段区域内都可以点亮
电池兼容性，用17335时有些小问题：只有高亮档、电池比CR123A长了1mm，导致日常使用时头身的缝隙从几乎没有变大了1mm，并且在关闭状态下因为缝隙较大，头部用手可以轻微晃动
用CR123A时，缝隙在小于1mm时正好点亮，然后可以完全旋紧，相比17335是可以勉强旋紧
高亮档发热都不大
光斑比LD01SS小一些，过度柔和些，黑心似乎看不到
亮度，LD01SS使用10450
高亮：PD10Ti比LD01SS亮一些，中心亮度差别不是太大，但是周围亮度提高不少
中亮：PD10Ti比LD01SS亮一些，不管是中心还是周围
低亮：PD10Ti明显比LD01SS要暗，但是周围亮度差别不大
高频噪音、闪烁
LD01SS众所周知在中低档存在闪烁和高频噪音，虽然日常使用不易发觉
PD10Ti没发现有闪烁，在刚才光斑对比时在高亮档出现了高频噪音，亮了一会儿，想再听听却怎么也听不见了，奇怪，也许电压正好在某个临界点上才有吧
铝合金的电路仓真的很。。。。。
不想说什么了
螺纹处的润滑油已经是灰色的了。。。。
另外电路板有部分边缘露在外面
某些人遇到的起雾可能是润滑油通过电路板缝隙进入头部
09.12.02开始用
09.12.14第一节电池没电
10.01.07第二节电池没电
{:1_244:} 第一节电池是因为做了较多的测试导致用的时间不长
看来日常使用一个月大概需要2节CR123A
不是我不想用17335
我也早就买了备用
而且17335可以保证近1小时的续航
但是17335无法提供低亮档
{:1_244:} F记啊、F记 很有争议的F记筒子 以前也听过相关的评价 哈哈，想买，但卖完了，运气啊！ 好像限量的 很有争议的F记筒子 没看到争议，是一边倒的批评 便宜些可能沒那么多批评 什么都是先和钱挂勾的 做工确实有问题 {:1_257:}刚才打开高亮档，又听到了高频声
然后关闭，然后再打开，又听不到了 F的年底大作感觉在退步啊
LODSS还是很惊艳Di，而且非常保值 刚才清洗时发现了起雾现象
冷水淋在玻璃上，过一会儿内部就起雾了
离开水后一会儿，雾气自动消失
当时是低档亮度 真是龊。。。认为的造成稀缺
BS和唾弃这种行为 我的已经退了。老实等我的Preon回来做圣诞筒了。 我的已经退了。老实等我的Preon回来做圣诞筒了。
cldcc 发表于 2009-12-2 19:47 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
preon是啥？ 今曰收到Fenix的回覆
感覺Fenix售後服務算不錯,至少有回應先
尊敬的客户：
您好！
非常感谢您对Fenix的青睐和支持！
也很抱歉这款产品未让您满意，PD10钛版由于材质的原因比较重，所以产品设计之时，设计人员考虑到铝的轻便性以及可靠的导电性能，采用其作为电路仓，可能忽略了部分消费者对于产品美观方面的期望。
目前公司还是采用铝质电路仓，我们会收集消费者的反馈，研发部也会考虑今后相关的型号是否需要更改，同时，我也会把您的邮件，作为消费者的意见反馈给他们，
再次感谢您的支持！
---何小姐