北极光的小炸 弹评测（多图），欢迎各位前辈斧正
本帖最后由 xmdzshz 于 2010-1-20 16:52 编辑北极光的小炸 弹评测（多图），欢迎各位前辈斧正
今天下午同时收到2支电筒：北极光的小炸 弹、iTP A1 EOS，哈哈，加上之前收的野战连602C和NiteCore SR3，我的16340队伍一下子增加到4员大将。
没办法，我就是喜欢16340的小筒，个人觉得作为EDC，长度一定要短，否则放在裤子口袋总觉得硌得慌。而1AA、1AAA的筒无论怎么做，都很难达到16340的长度。况且1AA、1AAA的筒如果用镍氢电池，亮度通常要小于用16340锂电的（当然诸如东成1AA之类的牛B电路另当别论）。
应北极光兄弟的要求，上个评测。北极光付出的代价是：送了我1个光面杯；我的代价是花了7个小时的时间，包括打字上传图片{:1_253:} 因为是应北极光兄弟的要求，所以评测以小炸 弹为主，iTP的评测过几天上。
几点申明：
1、这是本人第一次做电筒评测，肯定会有许多错误，请各位前辈不吝赐教；
2、本人对she影无爱，器材也极差（01年买的Nikon CoolPix 4300傻瓜机，400W像素、3倍光变），自然拍出来的照片也不会好到哪儿去，各位前辈将就看看，我会加比较详细的文字说明；
3、本人药物制剂专业毕业，对机械加工知道那么一丁点儿，如有专有名词的描述或理解错误，也请各位前辈指正；
4、所有的评测只针对我手里拿到的这个筒子，不代表其它朋友到手的和我一样，如有不一致的地方，请以您自己手里的为准。
首先谈观感：拿到手第一感觉就是真漂亮啊！像一个精致的玩具！也许因为这是我的第一个不锈钢筒子，所以它带给我的感觉是“惊 艳”（见笑了，乡下人进城）。另外它的外形很复杂，估计加工难度不小。旋转开关，单手可以轻松换档。磨砂面的不锈钢手 感一级棒，就是有个问题，比较脏（机械加工留下来的污渍），我拿擦镜纸把它擦干净了。另外沉甸甸的比较有手 感，而iTP A1 EOS感觉轻飘飘的，毕竟是铝。
下面开始上图，拍得不好请谅解。另外黄水图老是拍不准，干脆不上了，太丢人了，看来要学学she影了{:1_252:}
哥俩好（左：iTP A1 EOS；中：18650电池；右：小炸 弹），小炸 弹和18650一般高，略粗于18650，比较寒的是，A1竟然比18650还短{:1_245:} ，具体内容留待过几天拆解。因为我没有卡尺，具体尺寸就不量了，请大家见谅。
卧 姿，确实象炸 弹（可能我拍的角度不对）
竖立，可以看到一侧的槽（另一侧也有一条槽）和英文：ATOMIC BOMB，{:1_223:}
俯视，漂亮的尾部
重头戏来了：
全拆解图－1，从左至右依次：头部压环、o圈、镜片、光/橘面杯、电路仓及LED、中筒、尾部 弹簧、尾筒
全拆解图－2
全拆解图－3
头部，靠它来压住 O圈、镜片、光杯
O圈及镜片，细O圈，外径刚好卡住头部内壁，配合的比较好，值得一提的是镜片很薄，仅 1mm厚，材质不明
光面杯、橘面杯
电路仓及LED，铜电路仓，应该散热比较好，三档调光，电路未知（不舍得再拆了），但据北极光自己讲，是他自己制作的电路，LED是Q5WC。我的新拿到手的电路板正极铜皮磨损 就比较厉害，不知为何？
电路仓的反面，板子上印有N-Light字样，有两个小孔便于使用镊子来拆卸，但是孔径太小、孔间距也小，不太受力，想要顺利地从中筒里面把电路 仓旋出来，还是比较费事的
中筒－1，筒壁真的很薄，无螺纹处可能仅有0.5mm。内螺纹用于放置电路仓、旋进旋出尾筒，螺纹加工可能比较精细，旋动的时候一点也没有 “涩”的感觉，单手轻松换档
中筒－2，外螺纹用来结合头部，头部和中筒旋紧后仍有一条细缝，但不影响观瞻（极细且均匀） ，可能会有兄弟不喜欢这条细缝
尾部特写和弹簧，尾巴很漂亮，这也是小炸 弹最吸引人的地方，可能也是机械加工最困难的地方。2道防水O圈（没 拍好）。弹簧给人感觉太单薄了。
尾桶内部及弹簧，无尾部开关，尾巴不可旋开，弹簧是直接塞 进尾筒内的，卡 得倒是比较紧，但总给人山寨的感觉
光斑图来啦，由于时间原因，只拍了2米高、中、低档的光斑，远 射和其它距离以后再补。分为光面杯、橘面杯两组，这两组1/15秒快门；第三组是橘面杯和iTP A1 EOS的对比，在1/15秒快门下，iTP A1 EOS最低档光斑已不可见，故将快门调至1/8秒，三组ISO均为100、F均为3.5，光圈不知道（傻瓜机），各位前辈不 许笑，拍得很烂。
2米 光面杯-低亮
2米光面杯-中亮
2米光面 杯-高亮，有明显大的亮圈，光杯设计 不完美
2米橘面杯-低亮， 形状完美
2米橘 面杯-中亮，过渡均匀
2米橘面杯-高亮
2米对比-低亮，左iTP A1 EOS；右：小炸 弹，低亮档 明显亮于iTP A1，但不知为何光斑看上去要大？
2米对比-中亮，左iTP A1EOS；右：小炸 弹，亮度差不多，中心光斑小一些
2米对比-高亮，左iTP A 1 EOS；右：小炸 弹，亮度差不多，中心光斑小一些
挂绳孔的毛刺。细节方面，还有许多可以改进的地方，比如有机械加工的毛刺，有的毛刺用指甲一扣就没了，但是挂绳孔这里的毛刺，动用 了裁 纸 刀才解决掉，所有毛刺修光滑后，那个手感真的没说的
调光方式：旋转式3档调光；带记忆;可倒立烛光模式。
续航：高亮大约支撑了50＋分钟，高亮状态下电池端电流为7xxma，但亮度和iTP A1 EOS、602C不相上下（无积分球、目测），但是高亮明显比NiteCore SR3高亮逊一筹，NiteCore SR3得益于特殊设计的大而深的两段式橘面杯。
价格方面，大家都知道是228，是高是低无法评价，因为我不是学这个专业的。但是我做过新药研发、药厂生产管理，仅针对制药行业来说，实验室小批量和车间大规模生产，其成本完全不可同日而语，数倍至数十倍差异。不知道对于电筒行业来说是不是也这样，也不知道北极光这次生产规模如何？所以对价格不做评价。
EDC：超小超便携（当然和iTP A1 EOS相比还有差距，真不知道A1如何做出来的），唯一担心就是不小心从手心滑落（估计那1mm的镜片不经摔）。由于磨砂面不锈钢外观比A1的黑色漂亮（个人观点）、耐磨，因此小炸 弹适合随身携带，随时拿出来 骚 给别人看{:1_246:} 。但是光面杯对于EDC来说意义不大，并且光面杯要想光斑完美，制作上的难度会比较大。
总结：仅针对我个人而言，对于小炸 弹我觉得非常满意，如果评分的话，可以给到90分，主要扣分在：毛刺、污渍、山寨弹簧等因素。对我而言花228拥有小炸 弹不后悔！是个值得拥有的山 寨 版（正版太贵买不起啊）！
唉，以前看人评测不吃力，没想到自己写起来花了这么多时间{:1_238:} 本帖最后由 xmdzshz 于 2010-1-20 16:55 编辑
对了，谢谢“epzhao”兄弟的提醒，忘记电池的事了。
大家看我第一幅图上左边那节UF的16340，是带保护板的，放在小炸 弹里面非常之紧，属于进去出不来的类型，害得我用尖嘴钳才拔出来http://www.shoudian.org/images/smilies/default/48.gif，所以现在只能用右边那节不带保的电池http://www.shoudian.org/images/smilies/default/43.gif
明天会把这个问题反馈给北极光，尾筒直径估计再大0.5mm应该就可以了。
再上几张图：
黄水（感谢AIM120C老兄的指点，学会了，但拍得还是不够好）
4个16340筒光柱对比（地砖贴得不平啊{:1_245:} ）
从上至下：iTP A1 EOS、小炸 弹、野战连602C、NiteCore SR3
穿上 挂绳的效果（这个绳是602C配的，象手机的挂绳，再粗的绳子就穿不进小炸 弹的挂绳孔了，感觉不太协调）
那就坐板凳算了,俺的也快到手了 花了7个小时得到一只价值7元的光杯,每小时一元,,枪手难做啊! 关注小炸 弹, 支持测评! 花了7个小时得到一只价值7元的光杯,每小时一元,,枪手难做啊!
spdif 发表于 2009-12-2 02:33 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
老兄，我不知道您是调侃还是真实想法，呵呵，您觉得枪手会把商家送光杯说出来吗？您觉得我不知道一只铝杯的价值？
我没有支付宝，在论坛买东西向来都是先款，您想不想看看我给北极光汇款的收据？228元＋5元邮费＝233元，您有兴趣欣赏一下吗？还有我和北极光PM、手机短信、您有兴趣看吗？
没有调查就没有发言权，对于一个从未写过评测的人来说，我用7小时写的评测得到您如此“夸奖”，还真是谢谢您了！
论坛原先优良的气氛现在已经很难找到了，因为总有许多人用有色眼镜看人。
现在总算知道了，在论坛千万不要说某样东西不错，否则立即会被大官们冠以“枪手”称谓。
这真是个枪手遍天下的年代啊。
过几天我还会出iTP A1评测，还会出shajia不锈钢18650小直评测，还会出NiteCore SR3 评测，哈哈，做多家的“枪手”真爽。
没想到人生第一个评测竟会是这样。这让我想起了哲人说过的一句话：对于谩骂我的人，我不怪他们，因为这不是他们的本意，只是因为他们被洗脑了，其实他们是很可怜的。
与SPDIF兄共勉。 好评测,LZ用心了 好评测,LZ用心了
映呈 发表于 2009-12-2 06:34 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
多谢映呈兄鼓励，但我知道，这篇东西至多能打个60分吧，毕竟这是我的处 女 测评，很多地方写得不好，照片也不够清晰。
但是有一点可以保证，这真是用了心做的，光是相机就折腾了我一个多小时，拍光斑图时刚开始居然用自动模式＋闪光灯来拍{:1_221:} ，慢慢才摸索调出了手动模式，对于一个相机买了七八年才拍了千把张照片的人来说，真是不容易。51的图床也是昨天刚申请的，也是我第一次使用图床，还是看了电池版Walf504兄的教程才知道51这个免费图床，因为我买了Walf504兄的H&H电池测试仪。
可惜我的工作和日常生活用不上头灯（对户外没什么感觉），否则，也要收几个映呈兄的头灯，然后做映呈兄的枪手，上几篇测评，也赚个光杯啊、电池啊什么的，权当枪手费吧。没办法，这年头枪手不好做啊，哈哈哈哈哈。 楼主辛苦啊，弄了一晚上没睡啊，我也很喜欢小**，但是价格觉得太高了，消费不起，呵呵，只能流口水了
楼主好像很在意被人说是枪手，枪手有啥不好，有东西玩有钱赚多好的事啊{:1_246:} 本帖最后由 lxqxs 于 2009-12-2 07:57 编辑
兄弟看来人很实在，头一篇写的已经很好啦。以后要继续啊。 等LZ“枪”买多了，眼光会越来越毒，自然会越来越娴熟地评测了，支持一下~ 新品一出世，桐油们的疑问是大大的、好奇心也是大大的。LZ兄弟的评测图文并茂，内容很翔实，意见很中肯，看得出花了很多时间和精力，参考价值很高，赞！
PS：拍黄水的话，可用自动档、P档或微距档（因相机型号不同有所区别），镜头正对筒头，50—80CM左右距离拍摄，半按快门，确认对焦清晰，焦点集中在筒头光杯处才下手，多拍几次就OK。 对于枪手 我持保留意见
虽然LZ是初次评测 但是很全面 很客观
也只有这样的评测才能让更多的桐油全面客观的认识小 ** 以决定是否入手
也只有这样的评测才能让商家认识到自己产品的问题 在以后的生产中改进产品
谢谢LZ评测 多谢楼上各位前辈的支持与鼓励，在这个大半夜未眠的寒冬清晨，象一道道暖流慢慢滋润我的心灵{:1_270:}
感谢AIM120C 兄弟对于拍黄水的指导{:1_268:}
zjnec 的光棍看看年底大老板发多少红包，再决定入不入{:1_215:}
就像cyym 兄所说，把“枪手事业”发扬光大{:1_254:}
都过去了，想想那句老话：谁人背后不说人，谁人背后不被人说{:1_244:}
淡定 支持一下，希望论坛筒友多做这样的测评 本帖最后由 dragon-light 于 2009-12-2 09:34 编辑
楼主费心了，枪手也难得象你这么专业了。
照片再拍好些就更对得起这些文字了，呵呵~~~