A3 EOS和戴尔洛A1对比，还有小问题
本帖最后由 lylnk 于 2009-11-24 12:32 编辑手上原有一个戴尔洛A1（以后简称A1）,次品版的，也是AAA手电。最近iTP A3 EOS（以后简称A3）风头正劲，也收了一个准备送人。到手以后发现，A3和A1比还有不少小问题，还需继续改进。下面我说一下我对比两只手电的结果。
先说优点。A3的体积小，拧紧以后阻尼合适，头部小不易刮蹭；而A1体积稍大头部大突出物多，上油以后阻尼顺滑但阻力稍小，担心长期挂钥匙丢头。
A3的电路好不少，电池有电无电亮度区别不大；A1的电路恒流不好，有电时比A3亮不少，无电时比A3暗不少。其实作为应急手电，我更喜欢A1，不会突然变暗；A3调光也不错。
下面是缺点了：
外观：我所有同事都觉得A3外观没有A1好。尽管A1还是次品版。
夹子：那个夹子能转动，晕！转动桶身打开的时候严重影响手感！新版钥匙环毫无弹性，根本没法儿使用！还不如旧版呢。A1的夹子就不晃。
螺纹：我意见最大了。A3的螺纹配合不好，前后旷量很大，有时即使拧灭了，一按灯头还是会亮。灯头彻底熄灭状态和胶圈露出来之间的自由行程很短，使用中要比较小心，露出胶圈以后阻力变小容易掉头。安装灯头的时候也要小心，要用力按住灯头的同时仔细对好螺纹，滑丝了很容易报废。A1的螺纹好很多，旷量小，自由行程长些；桶身有一节无螺纹的引向部分，直接捅进去拧就行，无须按住灯头和对准。
光杯：A3的光杯稍微没有A1美观。可能也和追求短小有关。这个问题很小。
其它：A3的防水胶圈槽宽了一点儿，胶圈前后动。A1的前面夜光胶圈还是很好的。
个人的一点儿建议：
A3:稍美化一下外观；减小螺纹旷量；胶圈槽变窄；增加头部长度，在桶身加上引导段；增加自由行程；前面用夜光胶圈；改进夹子和钥匙环。
A1:升级一下电路，不要少太多续航时间；稍微加粗胶圈加大阻尼；尾部中间的那个小柱子上打孔。
希望有更加完美的AAA筒子出现。 不是说A3很利害的吗……我只有A1 本帖最后由 lylnk 于 2009-11-24 12:32 编辑
等A3改进了，加上更小体积，就可以超过A1了。加一个A3和A1对比出的问题：A3貌似使用铜的厚PCB作为和桶身接触，而且是两边突出的小区域部分作为接触，很容易磨损啊！A1则使用几乎一整圈不锈钢片做接触，看不出磨损的可能。希望A3借鉴。 支持学习 怎么我看LZ写东西时老是把A1和A3搞错了，看了我云里雾里的，就像上面这个回复，到底是哪个该借鉴哪一个啊？
喜欢A1，A3的光杯比起A1来怎么看都像是一个半成品！ ...
highdeep 发表于 2009-11-24 10:14 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我搞混了，这就去改。他们的名字太接近了 A1我也很喜欢 都没有 感觉还是A3好，就是偏心太闹心，看一次，烦一次 A1有单独的外壳买，当然是山寨的，还有红色的呢。 楼主，A3频闪厉害的死人啊，而且弹簧太硬了。A1没用过。 楼主，A3频闪厉害的死人啊，而且弹簧太硬了。A1没用过。
cldcc 发表于 2009-11-24 17:35 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我的都是单档的，所以没见过频闪，呵呵。 看来A3的问题还不少呢，看LZ这么一说，感觉还是A1成熟点，A3太追求短小了 是不是A3升级版第一批没偏心的？老板这么跟我说的 楼上，我的A3是标准版的。刚买的不是第一版，看不出LED偏心。 我 的A3也没偏心，A1没用过 都没有，看来得考虑下要不要那个itp123A的了。
非常欣赏楼主的对比，具有很好的参考价值。 不是吧，我还挺关注A3 EOS 的........ 价格还能接受，这些小问题不知道影响大不大 等山寨的A1 XP-G光杯出，上一个更省心.{:1_217:} 我手里的Ａ３，就很不错，基本没这些问题。
页:
[1]