照度计测量LED的。。纯粹误人子弟，光杯，电流，环境光线都有影响。。测量电筒照度的还有点意义。
我有在卖LED，我觉得没必要搞积分球。。。大家先不要骂。。。。
同一颗LED不同机器测，差别大的在10%左右，小的有几个LM
理想主义 发表于 2009-11-24 09:06 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
业内人士爆料果然有料。
既然是测试仪器，10%的差别应该是不可接受的，这样的话小数点后那么多位有效数字还有什么意义。看看E版用鞋盒做的简易积分球：
http://www.shoudian.org/thread-22318-1-1.html
不少筒子和国外积分球测试结果差别都在1流明以内。因此我相信积分球是可靠的，只要严格按照标准的测试方法进行就可以了。
另外作为外行猜测一下不同仪器测试结果不同的原因：环境温度不同会造成led初始温度不同；测试时间长，led通电后的温升就高。如果操作人员没注意这些细节，造成10%的误差是完全有可能的。
环境温度、LED自身温度、工作状态都属于测试环境问题
LED通电后必然发热，如何控制这个热量，还是在通电后瞬间测试，还是通电若干分钟后测试，都是不同的测试条件
对最终用户而言，通电后瞬间测试是没有什么实际意义的，通电若干分钟后测试，才能表现出更接近实际使用条件下的数据。虽然这个数据可能不能确定LED的等级，但起码可以让人知道，手电实际的光通量是多少，而不是渴望不可及的参数。
比如手机的待机时间，手册上的时间都没法跟实际的时间对应，差别还不是一点半点，如果厂家就拿实际的电池，正常充满电，插上卡，不接也不打电话测试，虽然多测试几次数值可能会在一个范围内，但起码会比什么所谓无网络待机时间要靠谱
{:1_246:}说到手机，待机时间真的不是一般性的混乱~~~~
10%，难道是传说中的“测不准原理”。
环境温度、LED自身温度、工作状态都属于测试环境问题
LED通电后必然发热，如何控制这个热量，还是在通电后瞬间测试，还是通电若干分钟后测试，都是不同的测试条件
这个是正解。。。现在很多测试的时候不考虑散热，光衰很快
拿個照度計人肉績分就好啦
採樣點夠多誤差因該可以低於5%
目测比较法 最实惠