XP-G\XR-E\光斑比较图
今天有空折腾XP-G\R5装进苹果QW-3\63000电路电流输出1A\,跟相同筒子外配XR-E\R2,看看光斑两者有什么区别？发现光斑差异很大，XR-E\R2不说了，XP-G\R5光斑很大，中心点不明显，周围泛光很强，通俗话说一照一大片，用于骑车效果非常好极了，测试续航20分钟几乎温度微微感觉不出来，发光体套进夜光垫片，感觉美妙美妙的爽。 杀 花 不错，近距离照明应该很好 不错{:1_268:} 上次听某人说过，光斑大是因为LED位置太低，垫高了不会这么大泛光。 看来xpg 的光杯没前途了 垫高LED较困难，两边都有焊点碍事。 骑车是不错 哈哈，苹果兄弟出来了， 苹果的光斑 很漂亮的哦！{:1_246:} 泛光应该差不多大，中心光斑大很多，而且没有明显的过渡。不是光杯的问题，是核心面积和发光角度的问题，只要焦点找对，就算光杯继续向下延伸，也只是多反射很小比例的一部分光，光通量的浪费不大。 {:1_268:} 中心光斑好大. XR-E光斑由内到外分3个区：中心光斑，暗环和泛光区。
XP-G光斑由于没有暗环存在，因此只有两个区：中心光斑和泛光区，且过渡柔和。对比如下图：
http://www.shoudian.org/attachments/month_0910/0910261444850513d46143d7d9.jpg
最重要的一点，XP-G的两个区面积综合比XR-E的三个区总和小多了，这意味着能量更加集中。对于近距离到中远距离的照明，XP-G的效果应该远远好于XR-E。比如照射30米外的一棵树，XR-E的中心光斑只能覆盖小半棵，树的其余部分都落在暗环中，因此视觉效果会很差。而XP-G的泛光能覆盖整棵树轮廓，并且中心光斑也为分辨细节提供了足够的照度，让人感觉既能看清全局，又不容易遗漏细节。只有在很远距离照明时，XR-E的中心光斑扩展的比较开了，表现才会比XP-G好些。 苹果的光斑 很漂亮的哦！{:1_246:}
joe9998 发表于 2009-11-18 13:45 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
虽然苹果的筒不错，但马屁不用这拍吧！xp-g的光斑叫好?{:1_229:} 不错 夜光垫片 怎么个状况介绍下吧 楼主 看看这个xp-g的光杯的光斑怎样？http://www.shoudian.org/thread-113098-1-1.html 不错 夜光垫片 怎么个状况介绍下吧 楼主
c300pu 发表于 2009-11-18 17:14 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
夜光垫片用夜光贴片裁剪下来，比普遍垫片厚一成。
http://shop33498880.taobao.com/?asker=wangwang
页:
[1]
2