ujff0574兄的新电路与L1+对比测试

yclskjk 发表于 2005-7-10 19:19

经重庆的朋友中转，昨天收到U兄的测试电路，也是电感头部被压碎成三半，还好没碎开，用502封上了，基本不影响使用。
测试主要是和L1+原装电路比较，另外也顺便测了一个国产2AA驱动1W的（据说可支持最低0.9V)；测试中发现新电路发热还是比较历害的，效率在50%-60%左右；L1+因不方便安全拆开，所以没测到L1+带载输入电压；测试所用万用表为XIN-JI的BM9804；数据如下：

<TABLEcellSpacing=0 cellPadding=0 width=800 border=0>

<TR >
<TDwidth=105>
<Palign=center>测试电路</TD>
<TDwidth=173>
<Palign=center>电池</TD>
<TDwidth=61>
<Palign=center>输入(V)</TD>
<TDwidth=62>
<Palign=center>输入(I)</TD>
<TDwidth=63>
<Palign=center>输入功率</TD>
<TDwidth=75>
<Palign=center>输出(V)</TD>
<TDwidth=56>
<Palign=center>输出(I)</TD>
<TDwidth=63>
<Palign=center>输出功率</TD>
<TDwidth=43>
<Palign=center>效率</TD>
<TDwidth=98>
<Palign=center>电池备注</TD></TR>
<TR >
<TDwidth=105>
L1+</TD>
<TDwidth=173>
满电放两小时后(GP1800ma)</TD>
<TDwidth=61>
<Palign=right>1.375</TD>
<TDwidth=62>
<Palign=right>0.8</TD>
<TDwidth=63>
 </TD>
<TDwidth=75>
<Palign=right>2.99</TD>
<TDwidth=56>
<Palign=right>0.21</TD>
<TDwidth=63>
<Palign=right>0.6279</TD>
<TDwidth=43>
 </TD>
<TDwidth=98>
输入为空载电压</TD></TR>
<TR >
<TDwidth=105>
L1+</TD>
<TDwidth=173>
不满电三洋原装2300ma</TD>
<TDwidth=61>
<Palign=right>1.263</TD>
<TDwidth=62>
<Palign=right>0.63</TD>
<TDwidth=63>
 </TD>
<TDwidth=75>
<Palign=right>2.95</TD>
<TDwidth=56>
<Palign=right>0.16</TD>
<TDwidth=63>
<Palign=right>0.472</TD>
<TDwidth=43>
 </TD>
<TDwidth=98>
输入为空载电压</TD></TR>
<TR >
<TDwidth=105>
L1+</TD>
<TDwidth=173>
全新金霸王</TD>
<TDwidth=61>
<Palign=right>1.607</TD>
<TDwidth=62>
<Palign=right>1</TD>
<TDwidth=63>
 </TD>
<TDwidth=75>
<Palign=right>3.03</TD>
<TDwidth=56>
<Palign=right>0.26</TD>
<TDwidth=63>
<Palign=right>0.7878</TD>
<TDwidth=43>
 </TD>
<TDwidth=98>
输入为空载电压</TD></TR>
<TR >
<TDwidth=105>
U兄电路</TD>
<TDwidth=173>
满电放两小时后(GP1800ma)</TD>
<TDwidth=61>
<Palign=right>1.312</TD>
<TDwidth=62>
<Palign=right>1.05</TD>
<TDwidth=63>
<Palign=right>1.3776</TD>
<TDwidth=75>
<Palign=right>3.03</TD>
<TDwidth=56>
<Palign=right>0.24</TD>
<TDwidth=63>
<Palign=right>0.7272</TD>
<TDwidth=43>
<Palign=right>52.79%</TD>
<TDwidth=98>
输入为负载电压</TD></TR>
<TR >
<TDwidth=105>
U兄电路</TD>
<TDwidth=173>
不满电三洋原装2300ma</TD>
<TDwidth=61>
<Palign=right>1.13</TD>
<TDwidth=62>
<Palign=right>1.02</TD>
<TDwidth=63>
<Palign=right>1.1526</TD>
<TDwidth=75>
<Palign=right>3.01</TD>
<TDwidth=56>
<Palign=right>0.21</TD>
<TDwidth=63>
<Palign=right>0.6321</TD>
<TDwidth=43>
<Palign=right>54.84%</TD>
<TDwidth=98>
输入为负载电压</TD></TR>
<TR >
<TDwidth=105>
U兄电路</TD>
<TDwidth=173>
全新金霸王</TD>
<TDwidth=61>
<Palign=right>1.36</TD>
<TDwidth=62>
<Palign=right>1.06</TD>
<TDwidth=63>
<Palign=right>1.4416</TD>
<TDwidth=75>
<Palign=right>3.07</TD>
<TDwidth=56>
<Palign=right>0.27</TD>
<TDwidth=63>
<Palign=right>0.8289</TD>
<TDwidth=43>
<Palign=right>57.50%</TD>
<TDwidth=98>
输入为负载电压</TD></TR>
<TR >
<TDwidth=105>
国产2AA1W驱动</TD>
<TDwidth=173>
全新金霸王</TD>
<TDwidth=61>
<Palign=right>1.392</TD>
<TDwidth=62>
<Palign=right>0.71</TD>
<TDwidth=63>
<Palign=right>0.98832</TD>
<TDwidth=75>
<Palign=right>2.99</TD>
<TDwidth=56>
<Palign=right>0.21</TD>
<TDwidth=63>
<Palign=right>0.6279</TD>
<TDwidth=43>
<Palign=right>63.53%</TD>
<TDwidth=98>
输入为负载电压</TD></TR></TABLE>

yclskjk 发表于 2005-7-10 19:28

测试电路电池输入(V)输入(I)输入功率输出(V)输出(I)输出功率效率电池备注 L1+ 满电放两小时后(GP1800ma) 1.375 0.8 - - 2.99 0.21 0.6279 - 输入为空载电压 L1+ 不满电三洋原装2300ma 1.263 0.63 - - 2.95 0.16 0.472 - 输入为空载电压 L1+ 全新金霸王 1.607 1 -- 3.03 0.26 0.7878 - 输入为空载电压 U兄电路满电放两小时后(GP1800ma) 1.312 1.05 1.3776 3.03 0.24 0.727252.79%输入为负载电压 U兄电路不满电三洋原装2300ma 1.13 1.02 1.1526 3.01 0.21 0.632154.84%输入为负载电压 U兄电路全新金霸王 1.36 1.06 1.4416 3.07 0.27 0.828957.50%输入为负载电压 国产2AA1W驱动全新金霸王 1.392 0.71 0.98832 2.99 0.21 0.627963.53%输入为负载电压 ===================
重贴一下，上面数据不整齐
总体感觉新电路输出功率有所提高，但提高不大，全新金霸王也不能满功率驱动，但使用NI-MH电池与碱性电池差别没L1+上的电路那样明显，期待满功率驱动的新电路（不过继航时间可能会短很多，个人认为高亮一个小时仍是可以接受的）
电路板正极最好焊一块小圆筒片，以便与电池正极充分接确，减少接确电阻。现在这种平板总觉得对正极接触不太放心。
[此贴子已经被作者于2005-7-10 11:58:12编辑过]

llmmxx123 发表于 2005-7-10 20:31

楼主没测试一下续航时间？

strong 发表于 2005-7-10 20:40

国产2AA 1w 不会是我的这种吧？
<IMG src="http://www.h-strong.com/blog/blog_uploads/200504/07_185743_100_0450.jpg">
[此贴子已经被作者于2005-7-10 12:40:47编辑过]

among 发表于 2005-7-10 23:20

感觉没有预想中的那么好啊

yclskjk 发表于 2005-7-11 00:23

to strong就是这种手电的驱动啊，全新的1AA金霸王才约0.6W左右，如果用干电池用到空载1.18V左右就差不多不能亮了，现象就是打开后约10秒钟就快速暗下来，直到几乎不亮。 to aaabbbyyy国产2AA这种驱动主要是为2AA设计的，一般在低电压下反而效率更高，就象L1+在正常电压范围内好象也是这样的。 to among 1AA的升压电路效率都不是很高，只要有50%以上就很不错了，就算输入有1.5A，输出能有330ma左右（也就是能全功率驱动1W），2300ma的充电电池也能用1.5个小时高亮了，何况这种电路随电压下降输入输出电流都会下降的，如果0.7W以上都算高亮的话，应该还是有两小时的高亮，有效照明时间应该有3小时以上吧。

yclskjk 发表于 2005-7-11 00:27

实际上以前还测试过用518的驱动来驱动1W，也是可以用的，大家可以试试，不过亮度比518没有等级性的提高，电流太小，输入端才270ma，不过完全感觉不到LED发热

yclskjk 发表于 2005-7-11 00:30

<DIV class=quote>以下是引用among在2005-7-10 15:20:07的发言： 感觉没有预想中的那么好啊</DIV>
除了L1+以外（不方便全拆，拆了就没对应的胶水粘了），都是量的负载电压啊，所以L1+没算效率了

另外补充一下，U兄的电路在用全新金霸王电池的时候，效率是最高的，主要对比的是两种电路，三种电池下的数据。
[此贴子已经被作者于2005-7-10 16:33:11编辑过]

xsyee 发表于 2005-7-11 05:07

yclskjk 发表于 2005-7-11 06:07

<a href="http://www.h-strong.com/blog/attachments/month_200503/09_215814_a8zd16.jpg" target="_blank" ><IMG src="http://www.h-strong.com/blog/attachments/month_200503/09_215814_a8zd16.jpg" border=0></A><a href="http://www.h-strong.com/blog/attachments/month_200503/09_215823_63v017.jpg" target="_blank" ><IMG src="http://www.h-strong.com/blog/attachments/month_200503/09_215823_63v017.jpg" border=0></A>
2AA的就是这个电路，基本可以用1AA0.5W左右

strong 发表于 2005-7-11 06:26

就是我那款拍的阿。。。这图片也是我的阿。。。

yclskjk 发表于 2005-7-11 07:11

strong兄可以用1AA+一节假电池试试

jdolls 发表于 2005-7-11 15:28

chw 发表于 2005-7-14 07:51

<DIV class=quote>以下是引用yclskjk在2005-7-10 11:28:47的发言： 
测试电路电池输入(V)输入(I)输入功率输出(V)输出(I)输出功率效率电池备注 L1+ 满电放两小时后(GP1800ma) 1.375 0.8 - - 2.99 0.21 0.6279 - 输入为空载电压 L1+ 不满电三洋原装2300ma 1.263 0.63 - - 2.95 0.16 0.472 - 输入为空载电压 L1+ 全新金霸王 1.607 1 -- 3.03 0.26 0.7878 - 输入为空载电压 U兄电路满电放两小时后(GP1800ma) 1.312 1.05 1.3776 3.03 0.24 0.727252.79%输入为负载电压 U兄电路不满电三洋原装2300ma 1.13 1.02 1.1526 3.01 0.21 0.632154.84%输入为负载电压 U兄电路全新金霸王 1.36 1.06 1.4416 3.07 0.27 0.828957.50%输入为负载电压 国产2AA1W驱动全新金霸王 1.392 0.71 0.98832 2.99 0.21 0.627963.53%输入为负载电压 ===================
重贴一下，上面数据不整齐
总体感觉新电路输出功率有所提高，但提高不大，全新金霸王也不能满功率驱动，但使用NI-MH电池与碱性电池差别没L1+上的电路那样明显，期待满功率驱动的新电路（不过继航时间可能会短很多，个人认为高亮一个小时仍是可以接受的）
电路板正极最好焊一块小圆筒片，以便与电池正极充分接确，减少接确电阻。现在这种平板总觉得对正极接触不太放心。 </DIV>

2AA 的我以前测过，这是结果
<img src="attachments/dvbbs/2005-3/200531813943348.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005-3/200531813943348.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
测试见<a href="http://www.shoudian.org/dispbbs.asp?boardID=30&ID=7832&page=10" target="_blank" >http://www.shoudian.org/dispbbs.asp?boardID=30&ID=7832&page=10</A>

KK 发表于 2005-7-14 18:37

就是这种手电的驱动啊，全新的1AA金霸王才约0.6W左右，如果用干电池用到空载1.18V左右就差不多不能亮了，现象就是打开后约10秒钟就快速暗下来，直到几乎不亮。 
我的2AA 1W就是这样的。说的是最低0.9V都能驱动，我试过不行

hena 发表于 2005-7-14 19:25

我插一下：时常看您们说“这个手电效率如何如何？”，我也去买了只数字万用表，想测测买来的那只小手电的效率、以及有没有烧灯之险，方法是测电压时并联接入，测电流时串联接入，奇怪的是测出来负载电压居然是0.87V，纳闷，3.3V的灯都点亮了，怎会是0.87V呢？一时电流也不敢造次了。
　　所以就到这里向各位大侠讨教来了！希望有人细加指教，以开茅塞！

PGXIE 发表于 2005-7-22 19:58

那LED是直接脉冲驱动的，加二极管和滤波电容测量，或用真有效值表测试。

页: [1]

手电大家谈-手电筒爱好者之家's Archiver

ujff0574兄的新电路与L1+对比测试