LD10及BJ108的耗电及发热等极限实测
本帖最后由 如烟落云 于 2009-11-10 22:51 编辑1、声明，以下测试有可能损坏电筒和电池，欢迎效仿，如有损坏（包括心理），请找家里人：
测试电池，MH-Ni:eneloop每次充满电1850mAh；Li电14500带保护约2.5V断电，每次充满电585mAh；
环境温度：25度，空调控制。
2、先测LD10，Li电，Turbe挡/0.75A，高挡/0.537A，中挡/0.520A，低挡/0.505A。
测试表明LD10用锂电没有问题，但调光基本失效，目视基本没区别。
发热测试：用校准过的点温计（误差1度左右）粘在防滚环中部，Turbe挡：
0"/25度、30"/27度、1'30"/29度、3'/32度、5'/36度、6'/38度、8'/40度、10'/42度、13'/45度、18'/47度
到此感觉温度不会再怎么升了，所以就停止测试了，但后续测试表明不是如此，
3、LD10，MH-Ni电池，Turbe挡/2.40A，高挡/2.0A，中挡/0.71A，低挡/97mA。
Turbe挡用MH-Ni电池和Li电亮度差异不大。
为了减少接触电阻的影响，我把桶身后端面都顶出了n个小坑，后来发现用小刀削平了，不过已经把尾盖内端面檫伤了。
测试表明LD10用MH-Ni电池是最佳配合，目视色温基本没变化。
发热测试，Turbe挡：
0"/25度、30"/28度、3'/32度、10'/42度、16'/47度、21'/50度、28'/53度、30'/54度、36'/56度、40'/57度、47'/58度（最高温度）、50'/53度（自动降挡）；
然后低亮慢闪，关电无法再开，测电池开路电压0.94V，应该已经过放到0.6V以下；30"（秒）后重新通电，低亮。
说明：58度感觉很烫了（对温度感觉有异议的，要多试试用手指的不同部位感觉一下同一温度下不同的材料：如金属、塑料、液体等）；50度左右用手指可以抓住，42度左右用 掌心 可以握住，37度微微热。
从这个测试也可以看出，前面对LD10用Li电测试，18'终止是不完善的；预计Li电最终应该达到55度左右。
发热测试，高挡：
非常奇怪，高挡温度比Turbe低好多，感觉45度以下，没有细测。
4、再测BJ108，Li电，高挡/1.548A，中挡/0.560A，低挡/0.19A。
测试表明BJ108用锂电高档电流严重超标，这在之后的温升测试中可以看出。当然亮度也比较高，明显超越LD10用MH-Ni的Turbe挡，色温正常。
中挡的色温明显偏高，亮度略高于LD10用MH-Ni的中挡，效率应该在LD10的50%左右。
低挡的色温同样明显偏高，亮度介于LD10用MH-Ni的中挡和低挡中间，效率比中挡高一些；因为低挡和中挡电流差三倍，而亮度感觉区别不明显。
建议BJ108配Li电尽量用中低挡，高档亮X很威猛。
发热测试：点温计压在铜仓外露部分的上沿处，高挡：
0"/25度、30"/31度、1'/34度、2'/38度、3'/41度、5'/46度、8'/53度、10'/56度、12'/58度、15'/61度、18'/63度、21'/64度、26'/66度、27'电池关闭。
断电之后冷却：30"/62度、1'/60度、2'/55度、3'/51度、4'/47度、5'/42度、7'/40度、10'/37度、20'/32度(感觉凉)
66度是非常恐怖的温度。
发热测试：Li电，中挡：
0"/25度、30"/33度、3'/37度、8'/42度、15'/45度、20'/45度；
Li电，中挡：11’/31。
5、BJ108，MH-Ni电池，高挡/2.20A，中挡/1.65A，低挡/0.66A。
BJ108用MH-Ni电池的高档和LD10用MH-Ni电池的Turbe类似，这是BJ108所有配合中唯一可以和LD10相比的方式。
BJ108用MH-Ni电池的中档亮度比LD10的中档略微高一些，色温明显偏高，效率在LD10的50%以下。
BJ108用MH-Ni电池的低档亮度比LD10的低档高一些，色温明显偏高，效率在LD10的30%左右。
发热测试：MH-Ni电池，高挡：
0"/25度、10"/26度、1"/32度、3'/34度、5'/37度、7'/39度、14'/44度、20'/47度、30'/50度。
发热测试：MH-Ni电池，中挡：
0"/25度、1'/31度、6'/36度、10/38度、20'/42度、26'/45度、32'/46度。 LZ辛苦{:1_260:} 楼主是辛苦了
LD10是可以用14500的 LD10用锂电时的电流比我预计的小好多阿，竟然连1A都不到，奇怪
LD、PD系列都很不错，就是很可惜，用3.7V锂电时不支持调光 BJ08是什么电路？展期的？ 好贴 LD10用锂电时的电流比我预计的小好多阿，竟然连1A都不到，奇怪
LD、PD系列都很不错，就是很可惜，用3.7V锂电时不支持调光
flykite 发表于 2009-11-10 17:22 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
锂电基本不支持调光是LD10最大的不足。
但不到1A比较正常，这样是为了保证电筒的寿命和可靠性，否则温升和光衰有点厉害。
0.75A刚好和用MH-Ni电池的亮度差不太多。 BJ08是什么电路？展期的？
dragonjiangwei 发表于 2009-11-11 00:37 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
“电路：使用的是展琪的1AA和锂电通用电路，超高的亮度，能满足发烧友的要求，具有防反接功能，有效保护电路安全,数字调光0.8-4.2V宽电压设计！”
锂电基本不支持调光是LD10最大的不足。
但不到1A比较正常，这样是为了保证电筒的寿命和可靠性，否则温升和光衰有点厉害。
0.75A刚好和用MH-Ni电池的亮度差不太多。 ...
如烟落云 发表于 2009-11-11 10:39 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
因为以前看到CPF评测时，LD10在使用14500时亮度增加很多，而且我的LD01也是如此，所以有此一问
估计F记在新版电路中作了调整 楼主测试的很仔细，辛苦了 此类帖子越来越少了，顶一个 支持这个
页:
[1]