福利制度估计要落后欧美20年了。税收到真的是赶超欧美。
zg 这个鸟zf 整天赶超这个，领先那个，实际上你仔细对比一下，在各个行业，我们要落后世界平均水平5年，而小日本要领先世界平均水平5年，当然油价除外。 ...
老弹弓 发表于 2009-10-28 08:34 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
就是因为落后，所以老是说要追赶；
追赶真正的技术水平相当困难又不易出成绩，只好流于表面，搞形象工程。
还是精工NB，那么大个钟（342x21mm），一片CR3032能用五年！
无限放飞 发表于 2009-10-27 23:20 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
3032的典型容量在300mAh以上，不算太稀奇的
3032这种电池很适合用小电流放电的
说实在的，家里的钟表秒针意义确实不大，又用不到读秒的，对于石英钟来说驱动秒钟确实会消耗很大一部分电能，不如去掉。
电波钟是以后的趋势。
也很郁闷，家里的一个新的钟，装上金霸王的碱性电池，老是停，一个月停一次。碳性电池又怕漏液。哪天真的是找节碳性的试一试了。{:1_219:}
原因不明啊？？？？？？？？？？
我家里的几个石英钟都是用的5# 碱性电池、好像没有任何问题啊！
石英机芯，日本精工好像是领头羊吧？ 它的技术一直都是领先世界的。国内的很多所谓的钟表大厂的高端产品其实都是用的进口精工机芯 —— 国产的机芯质量、精度都差，派不上大用场的？
电波钟表是继石英电子钟表之后的新一代的高科技产品，它的出现开拓了时间计量的新里程，使精密时间的简便自动接收、并进入寻常百姓家成为可能，从而将对世界经济的发展产生重大的影响。世界各国对电波钟表极为重视，纷纷采取措施，以期尽早投入使用。
电波钟表是在石英电子钟表内增加了接收无线电长波信号、数据处理、自动校正的功能结构，这样就能接收地面发射站以长波发送的标准时间信号，每只电波钟表在接收到这一精确的时码后，经数据处理器处理，即可自动校正石英电子钟表的走时误差，使每只电波钟的走时都受统一精确的时码控制，从而实现了所有电波钟高精度的计量时间和显示时间的一致性。
五十年代末，德国就在法兰克福建台，发射频率为77.5千赫的长波时间信号。第一只作为商业用途的电波钟诞生于1986年。除法兰克福外，德国和法国又各建一个长波发射台，发播信号已可覆盖全欧洲，这为整个欧洲提高时间计量精度和时间显示的统一创造了先决条件。德国荣汉斯公司生产的电波钟已经上市并畅销欧洲市场，电波钟在欧洲钟表市场占有率已达30%。一些发达国家如美国、英国、法国、瑞士和日本等已先后建立了自己的发射台，而美国和日本最近更将发射台的发射功率提高了几倍。泰国、马来西亚也在酝酿建设长波信号发播台。
中国电波钟的发展
国家授时中心（陕西天文台）和国内外有关企业合作，致力推动中国电波钟的发展。1994年完成可行性论证；1999年建成每天可工作5小时的试验台（100KW全固态发射机，发射频率68.5千赫）；2000年完成试播和部分外场测试，证明设计正确；同年，接收芯片研制成功，电波钟样机问世。
国家授时中心低频时码授时台2002年的4月1日正式发播，目前每天发播时间为六个半小时，早上8：00—12：30，晚上22：15—0：15。
五十年代末，德国就在法兰克福建台，发射频率为77.5千赫的长波时间信号。第一只作为商业用途的电波钟诞生于1986年。除法兰克福外，德国和法国又各建一个长波发射台，发播信号已可覆盖全欧洲，这为整个欧洲提高时间计 ...
benly 发表于 2009-10-28 11:32 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
楼上的,全国都可以收到吗?
我的石英钟刚买的时候就出现停走，被告知使用碳性电池，后来一直用碱性电，还是偶然经常会停走，有知道为何必须使用碳性电吗？
rzguan 发表于 2009-10-28 12:16 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
估计是齿轮不合格，某种情况下就卡住了，不是电池问题。
本帖最后由 GREE 于 2009-10-28 13:20 编辑
一个石英钟，也要栽到ZF头上。况且还不是领先落后的问题。谁谁谁说打一仗管50年，鬼子这打一仗管了70年，至今还让某些人风声鹤唳，但一如既往一不问原理，二不找对策，把责任往ZF头上一推，还是没自己的事儿。
再者说，精工之类的公司是ZF控制公司吗？另外有技术特色的公司，除了军火业，有几个是受ZF管辖的？民用技术的领先落后，是市场逐利的结果，关ZF啥事？相反ZF参与越少越好。
一个石英钟，也要栽到ZF头上。况且还不是领先落后的问题。谁谁谁说打一仗管50年，鬼子这打一仗管了70年，至今还让某些人风声鹤唳，但一如既往一不问原理，二不找对策，把责任往ZF头上一推，还是没自己的事儿。 ...
GREE 发表于 2009-10-28 13:12 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
某个人民的儿子说造不如买的,结果现在好东西都是天价买的
36# donkey
怎么在他手上反倒造得更多？把前言后语去掉，不管原发言者的特指，如同那啥年代，第一句把谁的话找段来念，第二句开始就可以任意发挥了。
一个电池能扯出那么多事，到底是电池区啊{:1_268:}
独善其身，有所作为才是正道。
不是五年，就军工产品的质量和设计思维估计是五十年。
各种解释没个统一 头晕了