zwj302021
发表于 2009-10-3 18:05
time1200
发表于 2009-10-3 18:07
比条毛(广州话)
time1200
发表于 2009-10-3 18:09
第一罗文{:1_217:}第二滾花.等等等等等
hippo261
发表于 2009-10-3 18:11
2个TK11 大于 E2L
我按价格算的
zwj302021
发表于 2009-10-3 18:22
zwj302021
发表于 2009-10-3 18:23
time1200
发表于 2009-10-3 18:27
沒得比
zwj302021
发表于 2009-10-3 18:44
zwj302021
发表于 2009-10-3 18:50
time1200
发表于 2009-10-3 19:04
只是配件多这一样就KO.F记了
jedih
发表于 2009-10-3 21:07
avaur
发表于 2009-10-3 22:12
两者主要设计的用途不同,不好比!
sonic-youth
发表于 2009-10-3 22:35
比条毛(广州话)
time1200 发表于 2009-10-3 18:07 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
LZ看了这帖子后成为SF用户 {:1_271:}
Rex
发表于 2009-10-4 17:18
本帖最后由 Rex 于 2009-10-4 17:20 编辑
比条毛(广州话)
time1200 发表于 2009-10-3 18:07 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
{:1_217:} 的确不存在可比性...... 只可以说是各有所好........
非常欣赏SUREFIRE的外观! E系列更是最爱!
就个人而言,非常不喜欢F记的外观.....F记所有筒都是......
wasp
发表于 2009-10-4 17:31
还是可以比的:)
1,sf是原创,配件多,通用性好,有夹子,定位日用。
2,F记有抄袭的元素,配件不详,通用性不详,没有夹子,看样子设计定位不是日用,后面的那个防滚加所谓战术放口袋里会很难受。
另外个头大小应该也有差别吧。
muscel
发表于 2009-10-5 00:18
国产手电,基本上逃不掉电池前面赛个电路仓,电路仓前塞个光杯这样的设计,结构比较简陋,用料也相对省,加工精度稍微差点,我是说和SF比的话。
不过亮度上大概还是TK11高些。还有电路方面我觉得SF现在已经领先的不多了。
Harries
发表于 2009-10-6 02:12
国产手电,基本上逃不掉电池前面赛个电路仓,电路仓前塞个光杯这样的设计,结构比较简陋,用料也相对省,加工精度稍微差点,我是说和SF比的话。
不过亮度上大概还是TK11高些。还有电路方面我觉得SF现在已经领先的不 ...
muscel 发表于 2009-10-5 00:18 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
请教一下马索前辈,SureFire的E2L还有其他的比如E2DL、E1B之类,电路仓也是在电池前面吧,和灯头一体设计的,不可拆卸的,那么是否符合您说的那种“电池前面赛个电路仓,电路仓前塞个光杯or 透镜”呢?
hippo261
发表于 2009-10-6 09:00
请教一下马索前辈,SureFire的E2L还有其他的比如E2DL、E1B之类,电路仓也是在电池前面吧,和灯头一体设计的,不可拆卸的,那么是否符合您说的那种“电池前面赛个电路仓,电路仓前塞个光杯or 透镜”呢? ...
Harries 发表于 2009-10-6 02:12 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
如果没记错,只有L1/L2的电路是在筒身也就是电池前,其他的都在灯头
wwx4269
发表于 2009-10-6 10:30
TK11好像fenix宣称它是战术手电,单凭这一点,就暴露了厂家的不专业,根本不知道战术手电应该是啥样的。
zky111
发表于 2009-10-6 10:44
比个毛