zwj302021 发表于 2009-10-3 18:05

time1200 发表于 2009-10-3 18:07

比条毛(广州话)

time1200 发表于 2009-10-3 18:09

第一罗文{:1_217:}第二滾花.等等等等等

hippo261 发表于 2009-10-3 18:11

2个TK11 大于 E2L

我按价格算的

zwj302021 发表于 2009-10-3 18:22

zwj302021 发表于 2009-10-3 18:23

time1200 发表于 2009-10-3 18:27

沒得比

zwj302021 发表于 2009-10-3 18:44

zwj302021 发表于 2009-10-3 18:50

time1200 发表于 2009-10-3 19:04

只是配件多这一样就KO.F记了

jedih 发表于 2009-10-3 21:07

avaur 发表于 2009-10-3 22:12

两者主要设计的用途不同，不好比！

sonic-youth 发表于 2009-10-3 22:35

比条毛(广州话)
time1200 发表于 2009-10-3 18:07 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

LZ看了这帖子后成为SF用户 {:1_271:}

Rex 发表于 2009-10-4 17:18

本帖最后由 Rex 于 2009-10-4 17:20 编辑

比条毛(广州话)
time1200 发表于 2009-10-3 18:07 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
{:1_217:} 的确不存在可比性...... 只可以说是各有所好........
非常欣赏SUREFIRE的外观！ E系列更是最爱！
就个人而言，非常不喜欢F记的外观.....F记所有筒都是......

wasp 发表于 2009-10-4 17:31

还是可以比的：）
1，sf是原创，配件多，通用性好，有夹子，定位日用。
2，F记有抄袭的元素，配件不详，通用性不详，没有夹子，看样子设计定位不是日用，后面的那个防滚加所谓战术放口袋里会很难受。
另外个头大小应该也有差别吧。

Harries 发表于 2009-10-6 02:12

国产手电，基本上逃不掉电池前面赛个电路仓，电路仓前塞个光杯这样的设计，结构比较简陋，用料也相对省，加工精度稍微差点，我是说和SF比的话。

不过亮度上大概还是TK11高些。还有电路方面我觉得SF现在已经领先的不 ...
muscel 发表于 2009-10-5 00:18 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif


请教一下马索前辈，SureFire的E2L还有其他的比如E2DL、E1B之类，电路仓也是在电池前面吧，和灯头一体设计的，不可拆卸的，那么是否符合您说的那种“电池前面赛个电路仓，电路仓前塞个光杯or 透镜”呢？

hippo261 发表于 2009-10-6 09:00




请教一下马索前辈，SureFire的E2L还有其他的比如E2DL、E1B之类，电路仓也是在电池前面吧，和灯头一体设计的，不可拆卸的，那么是否符合您说的那种“电池前面赛个电路仓，电路仓前塞个光杯or 透镜”呢？ ...
Harries 发表于 2009-10-6 02:12 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

如果没记错,只有L1/L2的电路是在筒身也就是电池前,其他的都在灯头

wwx4269 发表于 2009-10-6 10:30

TK11好像fenix宣称它是战术手电，单凭这一点，就暴露了厂家的不专业，根本不知道战术手电应该是啥样的。

zky111 发表于 2009-10-6 10:44

比个毛

zwj302021 发表于 2009-10-6 10:52

页: [1] 2 3
查看完整版本: F记TK11 R2与神火E2L可有一比吗？