mashuqi 发表于 2009-9-28 19:25

自制强光反光杯,进行中,请高人提意见

一直想自制一个超强光卤素手电,选中了Osram 64625米泡,12V 100W,设计图如下:

灯杯抛物线:焦距5mm,口径60mm,杯深40mm
装配后灯丝位置在焦点上
灯杯底部开口直径12mm
杯口视图如下:

由于是设计图,不是实际光杯照片,因此颜色有差别.

灯杯内表面粗糙度Ra0.8,尚未电镀,因此不很光亮
材料是铝合金
加3节18650点亮,居然未见光斑!
光照处亮度十分均匀
调节灯丝位置,光照效果没有明显变化.
分析原因:应该是未电镀,因此光线全部被切削刀痕散射.
由于目前没有电镀手段,只能等以后电镀再观察效果.

读toud先生关于灯杯设计后,感觉此光杯焦距是否太小了?
请高人指点.

ledchong 发表于 2009-9-28 20:42

12v的泡灯丝长,60mm杯聚焦不理想

bh7moi 发表于 2009-9-28 21:16

等看成果{:1_271:}

POWER_RDX  发表于 2009-9-29 11:43

光杯深度太大,建议使用30mm深度并进行电镀。如果可以,尽量扩大光杯口径

funder 发表于 2009-9-29 23:09

同意楼上,灯泡的光杯,深径比要小一些。

电子幽灵 发表于 2009-9-30 04:03

用弧型车刀就行了。有点刀痕没关系的。

电子幽灵 发表于 2009-9-30 04:05

灯丝如果是横的,就不好聚光,找直的灯泡吧

POWER_RDX  发表于 2009-9-30 12:51

实验证明横丝灯泡虽然光斑要远大于竖丝,但其光斑亮度要高于竖丝。所以不推荐竖丝灯泡

YOUNGJUN 发表于 2009-9-30 13:30

应该还是光杯表面的反射不够,要不抛光下再试试,有了模型用TRACEPRO仿真下试试

YOUNGJUN 发表于 2009-9-30 13:31

应该还是光杯表面的反射不够,要不抛光下再试试,有了模型用TRACEPRO仿真下试试

YOUNGJUN 发表于 2009-9-30 13:32

我家的虎头都有光斑哦

YOUNGJUN 发表于 2009-9-30 13:34

忘记问楼主,抛物面是怎么车的,我也想做个,就是找的工坊都没数控车床。

dttfz 发表于 2009-9-30 13:48

不懂这个,支持一下(光杯镀层如何处理?)

金筒 发表于 2009-9-30 23:04

忘记问楼主,抛物面是怎么车的,我也想做个,就是找的工坊都没数控车床。
YOUNGJUN 发表于 2009-9-30 13:34 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif电脑锣

mashuqi 发表于 2009-10-3 19:43

我的是用数控车床加工的.确定了抛物线焦距和深度后,根据公式y^2=4Lx即可用软件生成抛物面曲线或者曲面.
L指焦距.
然后用Pro/E\Mastercam\CAXA等都可以生成数控机床代码,根据自己的数控机床对代码进行修改和试切,最后即可加工.
我的光杯在精车完之后用砂纸打过,表面粗糙度在Ra0.8以下.
我主要怀疑目前用的硬铝氧化问题过于严重.
咨询过本单位一些搞电镀的人,都说铝合金氧化速度极快,并且氧化膜反光效果不好.
所以下一步(十一以后)自己准备些化学镀的材料,压光后镀一下.
另外受一些朋友的启发,觉得用0Cr18Ni9Ti不锈钢制成光杯再抛光后应该会有不错的效果.
许多街道拐角处的大反射镜就是这样做的.
回头试一试.这样可以免去复杂的电镀工艺,而且光杯耐用性应该能够提高.

电子幽灵 发表于 2009-10-3 21:18

0Cr18Ni9Ti不锈钢就算抛光,反光率也只有65%……

骑车撞墙 发表于 2009-10-3 21:21

楼主贴一圈铝箔看看啊

toud 发表于 2009-10-4 06:37

本帖最后由 toud 于 2009-10-4 06:44 编辑

理论点光源当然光杯越深中心照度越高,发光体逐渐变大,我想一定是个渐变的过程,由此推断发光体越大极限来的应该越早。我的实战经验是本来单核的光杯给MCE用,较深的光杯有些几乎根本不成光斑了,而很浅的WF500L那种平底锅,对很多LED都适用。量化了我是一窍不通。但愿有人能设计个软件,输入口径和底部开口以及发光体尺寸和光的分布,就能自动计算远处某处最大照度的光杯曲线。退而求其次,用实践做一张表也可以。

mashuqi 发表于 2009-10-5 22:24

看来只能多管齐下,几方面都试一试.

伴岛照明 发表于 2009-10-8 07:59

页: [1] 2
查看完整版本: 自制强光反光杯,进行中,请高人提意见