brightsonlin 发表于 2009-9-12 23:29

蛙眼镜的效率


左下：Led Lenser T5 V2.1 Q4(90流明)，右上：Nitecore D10 R2(130流明)

电池端电流：T5 0.98A ，D10 1.77A

中间透镜成像，外圈全反射菱镜反射

cherokee 发表于 2009-9-12 23:38

效果确实不错！！！

龙五 发表于 2009-9-12 23:42

透镜不懂，顶了

brightsonlin 发表于 2009-9-12 23:59

3# 龙五
全反射菱镜和光杯的作用一样，都是靠反射；透镜的作用就和投影仪的镜头差不多，就是把发光体投射出去。
T5的蛙眼镜就是把两者的效果叠加，相当于把一个光杯手电的中心光斑和一个透镜手电的中心光斑叠加。

秀珍菇 发表于 2009-9-13 00:19

没有泛光当然更亮！

17429454 发表于 2009-9-13 11:03

zky111 发表于 2009-9-13 11:38

对这个没有研究 学习了

电子幽灵 发表于 2009-9-13 15:07

透镜似乎是更合理的结构，但不知道为什么不流行。我不太懂光学，希望楼主多介绍相关知识

POWER_RDX　 发表于 2009-9-13 17:59

全反射混合透镜在近距离的光斑亮度是非常强大的，但由于结构限制，其远射能力甚至比不过使用光杯的大头手电，更比不过鱼眼透镜

brightsonlin 发表于 2009-9-13 18:16

本帖最后由 brightsonlin 于 2009-9-13 19:10 编辑

官方介绍

聚焦

散焦

laomao0000 发表于 2009-9-13 21:10

貌似我一年前买的廉价透镜就是这个样子的，正中一个小凸镜，周围依靠全反射

电子幽灵 发表于 2009-9-13 21:46

有产商声称光效达93%，远高于优质反光杯的82%。但我怀疑其光效的持续性，毕竟亚克力不耐油，表面也容易摩花

太阳神 发表于 2009-9-14 03:21

我是来看6楼头像的

dttfz 发表于 2009-9-14 10:17

很不错

ak47fans 发表于 2009-9-14 20:29

理论很好，来一张30米以上的光斑图看看.

POWER_RDX　 发表于 2009-9-14 20:39

别说30米，10米就已经很惨了。我第一个3W手电就是改装这种透镜的

test01 发表于 2009-11-6 18:07

mym1025 发表于 2009-11-6 21:26

水瓶鲸鱼 发表于 2009-11-7 01:11

这透镜淘宝不是早有卖了吗？

flykite 发表于 2009-11-7 10:53

透镜和光杯一样，必须设计时吻合你的LED的发光特性才行
真正好的这种复合透镜效果应该很好，不过重量估计也不轻了
页: [1] 2
查看完整版本: 蛙眼镜的效率