一个远射超过A10的小筒筒！灯泡的哦！！
本帖最后由 bobhlw 于 2009-9-11 11:43 编辑哈哈！ 最近关注起一个筒子来，那就是MAGLITE 2AA 灯泡版！ 因为在一个无意的晚上我发现他的远射是那么的NB！估计是因为以前他的亮度不高，所以我一直没有关注，自从来到论坛接触到远射这个新名词后，才又开始重视起来这个亮度差欠的小筒筒，呵呵！
有一点就是，就是我在和A10比远射的时候仅仅比的是他们的光线汇聚效果，A10的亮度是远远比他高的，但是在光线汇聚方面还是差一截。。呵呵 特别这MAGLITE晚上拿出去虽然亮度不高，但是射到远处的时候仍然是一小个点，对于这样漂亮但是亮度很低的筒子来说我想是另外一种体验吧！！
看图。。。。
现在来补充一点，为什么镁光的汇聚效果会那么好，那是因为镁光的灯丝相当短，相当微小，甚至几乎可以看成就是一个点在发光，所以很容易将光线汇聚到光杯的焦点上面，那么打出去的光线就越直，而A10的LED核心直径远远比镁光小灯丝直径大，那么距光杯焦点就会远！所以A10就需要那么大的光杯才能达到远射的效果，即便这样，还是比不上镁光发光核心小的优势！ 上几张远射图看看撒~~ 呵呵 等去户外吧！ 聚光和光通，很多时候确实是矛盾的，A10前面加个大焦距的透镜，保证比这个好 有时间试试 小虎头也非常聚光。
5米外光斑直径20公分左右 国产1W矿灯，LED的，聚光能和透镜抗衡，但就是没亮度 超最50米才可称为远射吧! 小虎头也非常聚光。
5米外光斑直径20公分左右
djdshp 发表于 2009-9-10 20:04 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
呵呵 白炽灯区又见到djd兄。。{:1_246:} 超最50米才可称为远射吧!
ak47fans 发表于 2009-9-10 21:10 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
嘿嘿 在晚上远远超过50米，在全黑环境下 200米都没有问题，只是光斑暗点。。
嘿嘿 在晚上远远超过50米，在全黑环境下 200米都没有问题，只是光斑暗点。。
bobhlw 发表于 2009-9-10 21:12 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif拍张同场比较照啊! A10就一定没问题. 拍张同场比较照啊! A10就一定没问题.
ak47fans 发表于 2009-9-10 21:15 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif[/quo如果要拍的话得把A10调为最低亮度。。不然无法拍出，镁光太暗！不过我在这里比较的仅仅是光线的汇聚效果，在150左右镁光调到焦点上的光斑的确要比A10小！那是因为镁光的灯丝很细 很小，从直径上来说比A10的LED直径要小，所以距光杯焦点越近，也就是为什么镁光灯头那么小聚光却好的原因！ 好的光杯,光线是离开光杯时是平衡前进，所以光斑和光杯口径相若，并不是小的就更聚光远射更好.
之前有山寨远射筒802就有类似的比较，10米802的光斑更小更亮,但30米就不行了，用一两米的结果来推测远射能力,并不可靠. 本帖最后由 bobhlw 于 2009-9-14 22:47 编辑
好的光杯,光线是离开光杯时是平衡前进，所以光斑和光杯口径相若，并不是小的就更聚光远射更好.
之前有山寨远射筒802就有类似的比较，10米802的光斑更小更亮,但30米就不行了，用一两米的结果来推测远射能力,并不可靠. ...
ak47fans 发表于 2009-9-12 14:13 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
小的灯丝就可以理解成小的发光体，因为容易聚到焦点上，所以镁光在直径仅为22.5mm的光杯上就能做到那么好的聚光，当然这还要涉及到光杯曲线问题。另外兄弟说的802则是个例，802是由于光杯太深，曲线不合理，才导致那样的。而镁光光杯的曲率，深度，焦距，开口率都找到了一个平衡点。是因为灯丝很小，光杯曲线设计合理，所以才会达到远射的效果的！还有我并没有比较镁光2，3米的光强度，而是比较光斑大小。另外，镁光在户外我也试过，并没有802那种问题。所以镁光2AA的特点和兄弟说的并没有关系。。。。
另外还有一点，好的光杯并不是光线是离开光杯时是平衡前进来衡量的，再说也很难做到，A10也不是，激光都做不到！好的光杯是靠反射率，加工精度，各项设计参数是否合理优秀，材料，耐久度等来衡量的，山寨手提的光杯不也能将光线汇聚得很好，那能叫好光杯吗？ 激光器才NB呢
页:
[1]