平流层
发表于 2010-4-28 14:37
确实,那种插在暖瓶里的热得快效率更高,省了外层保温了,效率再高的就是热泵了,小型热泵成本不好,大型的节电很明显.
mlzwy20080808
发表于 2011-7-2 17:35
热的快是电热丝的好,还是两个电极片的好?
wlbx
发表于 2011-7-2 21:20
效率不是由发热体决定的,而是由散热条件决定的。
简单的说,我们需要控制的是减少散热,而不是提高发热效率。发热效率本身已经接近100%了的。用什么发热体都是可以的。
y330081
发表于 2011-7-3 08:44
捂被子里烧开水试试,效率提高多少?{:1_254:}
jasonlang
发表于 2011-9-10 23:47
很好的实验!{:1_268:}
yufei8051
发表于 2011-9-11 23:42
数据详实,有说服力
蒿首
发表于 2011-9-18 19:31
支持多做类似测试{:1_271:}
大胖熊
发表于 2011-10-4 01:37
事实是电磁炉烧水快,600W(小于1升)的电热壶煮的水比电磁炉(2100W开1800W档,半锅普通不锈铁锅水)慢多了
flik2010 发表于 2010-3-18 19:57 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
你这不是欺负电热壶么?
浪子飞雪
发表于 2011-10-4 16:38
楼主用几级能效的电磁炉啊 ? 一级的话如何?
不见长进
发表于 2011-10-4 17:06
世上就怕“认真”二字,我们手电论坛的桐油最认真了
cylaoshu
发表于 2011-10-4 17:11
燃气烧水多耗能确少花钱。
roling
发表于 2011-10-4 17:20
似乎比较条件并不完全相等。
用电热丝烧水用的是塑料壶,除了水吸收热量,塑料也吸收少量热并散热。
而用电磁炉的时,烧水却是用的不锈钢锅,不锈钢锅在加热过程中会吸收远远比塑料壶高得多的热量,散向空气中的热量也远比塑料壶的多得多,这些算在其中了么?
wlbx
发表于 2011-10-4 17:37
楼主用几级能效的电磁炉啊 ? 一级的话如何?
浪子飞雪 发表于 2011-10-4 16:38 http://98.126.71.250/images/common/back.gif
苏泊尔的,没注意过能效,不过长时间开不会感到出风口与室温有温差。
wlbx
发表于 2011-10-4 17:38
燃气烧水多耗能确少花钱。
cylaoshu 发表于 2011-10-4 17:11 http://98.126.71.250/images/common/back.gif
那要看用什么气,如果用液化气就不好说了。
wlbx
发表于 2011-10-4 17:40
本帖最后由 wlbx 于 2011-10-4 17:45 编辑
似乎比较条件并不完全相等。
用电热丝烧水用的是塑料壶,除了水吸收热量,塑料也吸收少量热并散热。
而用电磁炉的时,烧水却是用的不锈钢锅,不锈钢锅在加热过程中会吸收远远比塑料壶高得多的热量,散向空气中的热量 ...
roling 发表于 2011-10-4 17:20 http://98.126.71.250/images/common/back.gif
我倒是想用塑料的碗放到电磁炉上,可惜,电磁炉不干活了……
实际使用的时候哪家不是这样用?我们只需要比较我们常用的方式,然后得出一个比较科学的烧水方法就可以了。
需要注意的是塑料壶烧水时间长,散热也不少,从实测数据来说,5分多钟的烧水时间,由于散热增加的时间就达到53秒左右。而电磁炉烧水时间短相应的散热时间就短得多。
wave02
发表于 2011-10-8 13:21
楼主这种实测帖挺好,挺有实用价值,比论坛上很多自己坐而论道说别人实际测试结果不精确的人强太多了。
可以尝试找个铁块扔塑料碗里让电磁炉干活,毕竟水不烧干,温度就不超过100度。
mrxiaojiang
发表于 2011-10-11 17:27
阿东0460
发表于 2011-10-11 18:35
楼主辛苦了
wsty518
发表于 2012-2-12 19:15
热的快效率虽高,但十几年前一次用的时候热水瓶突然炸了,太吓人了,后来再也不敢用了。
本地天然气3元一立方,电费是0.568一度,实测烧同样多的水,用电水壶0.14元,用天然气0.18元。主要是燃气灶烧水损耗太大,火都烧到壶外面了。有些地方天然气便宜的话,还是比电省的。
Prophet
发表于 2012-2-14 08:54
我这里天然气2块多,家里用天然气烧水,烧开后灌入保温瓶。
我是习惯用电热水壶,喝多少,烧多少。