是騾子是馬拉出來溜溜
這玩意兒最重要的是經得住環境的考驗
我直接看的39楼
好帖 要顶起！！
本帖最后由 wuncle 于 2009-9-4 10:59 编辑
看了楼主此文 这样推想一下 如果用多头的LED作为近光使用 那效果应该不错啊
首先是因为多头的手电减小单位面积上的光密度 这样一来散射回眼睛的单位面积上的光密度也小 对视野影响就小
其次就是多头的手电增加了发面积 照射物体后阴影柔和 不会产生强烈的明暗对比 视野更舒适
如果此文是客观事实 那么以上观点应该是正确的
不过还是希望哪位DIY的强者验证一下
PS
在有人建议户外（这里指植物多的地方 沙漠海滩则反之）用WH的LED 我持反对意见 原因如下
正因为户外环境里植物比较多 如果用WH的LED 那么其中光谱中较多的绿色光就会使植物看齐来更加明亮 从而影响观察植物后面的物体 这等于间接降低了LED光的穿透性
（这样说来 可能在户外选用暖白的LED还要好 因为用这种光在话外使用 植物会变得更暗 这样是不是更容易看清植物之后的物体呢？）
所以我认为 如果从适用性考虑 不失偏颇自然白的LED作为近光是最合适的
因为它能平衡视野内各个物体的明暗度 最适合人类视觉感受。
欢迎讨论：）
最后 这么好的技术贴为什么人气这么低呢
手电论坛现在貌似都很浮躁 大家都不重视技术了么？
建议斑竹给此帖加精
喜欢中白的筒子
看了楼主此文 这样推想一下 如果用多头的LED作为近光使用 那效果应该不错啊
首先是因为多头的手电减小单位面积上的光密度 这样一来散射回眼睛的单位面积上的光密度也小 对视野影响就小
其次就是多头的手电增加了发面 ...
wuncle 发表于 2009-9-4 10:57 http://shoudian.org/images/common/back.gif
多头确实实用性更好的，不过现有多头一般都偏蓝
我有另一个帖子建议商家改进
户外用wh确实效果要差，不过不是因为绿色显示问题，自然白显示绿色效果更好
而是散射光和光线穿透力问题
多头确实实用性更好的，不过现有多头一般都偏蓝
我有另一个帖子建议商家改进
户外用wh确实效果要差，不过不是因为绿色显示问题，自然白显示绿色效果更好
而是散射光和光线穿透力问题 ...
notooth 发表于 2009-9-4 12:53 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
市面上很多草帽是偏蓝的 这当然效果不好
食人鱼的LED没用过 有中性白的吗？
非常专业
终于看完
多头确实实用性更好的，不过现有多头一般都偏蓝
我有另一个帖子建议商家改进
户外用wh确实效果要差，不过不是因为绿色显示问题，自然白显示绿色效果更好
而是散射光和光线穿透力问题 ...
notooth 发表于 2009-9-4 12:53 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
自然白显示绿色更好地原因是他的光谱中绿色成分更多，照射到绿色物体上时候反射回来的绿光也更多
这一点从光谱图和效果图中很容易看出来
对于拍照可能更鲜艳的颜色是好事情，但是对于实用，过分纠结与树叶是否更绿无关紧要，只要人能正确判断物体的距离和大小就是了
很有技术含量的论文
就是说，暖白LED不错的意思。
好复杂，还是路过吧...
手机路过，标记
学习学习了
谢谢
好贴,学习了很多.
但是可能还是没完全没看懂吧.
前几天看到过led跟泡子对比的户外图, 明显感觉led的层次感和立体感不行. 这主要是因为光谱不连续呢还是色温的关系?
暖白led的显色性是不是比冷白的要好呢?
被挖坟了
收藏慢慢看~~~~~~
LED显色性就是差！日光灯显色性同样也是差劲！相机在日光灯白动白平衡下不偏色才怪！
挖坟～～～