猜光斑了
请大家猜猜这样的光斑是如何形成的 本帖最后由 toud 于 2009-8-29 03:07 编辑公布答案，6楼说对了，这是小孔成像的变型，不过借助了反光杯。用一个打了小孔的纸蒙在电筒或探照灯上，就形成了灯丝的实像。第一幅是KD880U的灯丝，后边的是探照灯的。光杯要用光面的。
这个实验反映的问题有不少，大家可以自己试一试。
首先，就是可以把反光杯微分成一个个点来考虑问题，与小孔成像类似，只不过小孔是把光透过到孔后的空间，镜子会把光反射到镜前空间，类似于电影中的空间折射，我想电影中的时空隧道很多都是镜面形状的也就是这个来源吧。
第二，第二幅图和第三幅图其它参数固定，唯一不同是纸上的孔距离电筒玻璃中心的平面距离，第三幅图比较靠近中心，成像大，而这一部分反光杯镜面距离灯丝距离小，证明了光杯对于光斑的贡献各地方不同，这样一个个不同的像相互叠加形成的中心光斑，要想降低光斑大小，核心任务就是加大光杯反射面与灯丝之间的距离。
同时，第三幅图光斑虽大，亮度（以照度衡量）却没有明显减弱，而光斑增大，所以光通量增大很多。证明反光杯根部单位面积反射的光要比边缘大很多，所以这部分千万不能挖成一个大孔，会浪费很多光。不过这个实验不严谨，应该把打孔纸直接贴在光杯上才好，不过那样会损害光杯，成本较高。
最后，有人说光面杯会形成暗纹是由于衍射造成的，进而说橘皮杯更专业。（见8246的文章《光明行——户外灯具纵横谈(第一部分）》http://www.8264.com/3864_1.html#news_text）我表示怀疑，因为我觉得光斑形成的一些条纹就是灯丝的各个实像叠加后形成的，所以光面杯仍然是王道，尤其对于发光体比较平滑柔和的LED和HID，光面更好，橘皮更利于聚光只不过是JS的托辞而已，不需太聚光的用途除外。 白织灯+镜头。 白炽灯个放大镜，光斑是灯丝 本帖最后由 toud 于 2009-8-28 06:30 编辑
一个凸透镜值得本中尉这么大惊小怪吗？也不是镜头。请再猜。 总之是成实像了，小孔，凸透镜还是凹镜？ 一个凸透镜值得本中尉这么大惊小怪吗？也不是镜头。请再猜。
toud 发表于 2009-8-28 06:27 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
一看就是个锯条，那么多齿齿，还麻烦本少校大人来猜{:1_246:} {:1_254:} 看不清。猜不出。 看看 白炽灯泡的灯丝 灯丝+透镜 灯泡+放大镜~哈哈哈 楼上的都是老鸟 公布答案 根本几不是筒子发的光 LZ上初三？ LZ上初三？
LLED 发表于 2009-8-29 11:41 AM http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
错，刚进初三 LS 两位什么意思？我博士后都毕业3年了。{:1_271:} 本帖最后由 toud 于 2009-8-30 06:02 编辑
答案在2楼，这个实验实际在验证这张图，不理解请看这里http://www.shoudian.org/thread-93692-2-1.html
页:
[1]
2